Corte di giustizia UE n. 1151/2025

62023TJ0597_INF Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 10 settembre 2025 – [OSCURATO:PERSONA] de défense et de promotion des charcuteries corses / Commissione (causa T‑597/23) «Agricoltura – Indicazioni geografiche protette – Registrazione delle denominazioni “Pancetta de l’Île de Beauté/Panzetta de l’Île de Beauté”, “Saucisson sec de l’Île de Beauté/Salciccia de l’Île de Beauté”, “Bulagna de l’Île de Beauté” e “Figatelli de l’Île de Beauté/Figatellu de l’Île de Beauté”. – Denominazioni di origine protetta anteriori “Lonzo de Corse”/”Lonzo de Corse – Lonzu”, “Jambon sec de Corse”/“Jambon sec de Corse – Prisuttu” e “Coppa de Corse”/“Coppa de Corse – Coppa di Corsica” – Ammissibilità delle denominazioni – Evocazione – Articolo 7, paragrafo 1, lettera a) e articolo 13, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento (UE) n. 1151/2012. – Parità di trattamento» 1. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti regolamentari – Atti che non comportano alcuna misura d’esecuzione e che riguardano il ricorrente direttamente – Nozione di incidenza diretta – Criteri – Atto che produce direttamente effetti sulla situazione giuridica del ricorrente – Regolamento della Commissione che registra alcune denominazioni di prodotti come indicazioni geografiche protette – Ricorso proposto da un sindacato che riunisce allevatori e trasformatori che commercializzano prodotti appartenenti alla stessa categoria e alla stessa zona geografica con denominazioni di origine controllate registrate precedentemente – Allevatori e trasformatori che dimostrano un’incidenza diretta sul loro diritto ad essere protetti contro qualsiasi evocazione di dette denominazioni di origine precedentemente controllate – Ricevibilità (Art. 263, comma 4, TFUE; regolamento della Commissione 2023/1546) (v. punti 24‑39) 2. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli ed alimentari – Regolamento n. 1151/2012 – Procedimento di registrazione – Obbligo della Commissione di verificare la sussistenza delle condizioni di registrazione – Portata – Protezione dei nomi già registrati (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1151/2012) (v. punti 43, 44) 3. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli ed alimentari – Regolamento n. 1151/2012 – Ripartizione delle competenze tra gli Stati membri e la Commissione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1151/2012) (v. punto 45) 4. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli ed alimentari – Regolamento n. 1151/2012 – Procedimento di registrazione – Registrazione di un nome come indicazione geografica protetta – Presupposti – Uso della denominazione nel commercio – Requisito di un uso precedente o di una certa durata – Assenza [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1151/2012, art. 7, § 1, a)] (v. punti 56‑71) 5. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli ed alimentari – Regolamento n. 1151/2012 – Tutela delle denominazioni registrate – Usurpazione, imitazione o evocazione di una denominazione protetta – Evocazione di un nome protetto – Nozione – Criteri [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1151/2012, art. 7, § 1, a), 10, § 1, c), e 13, § 1, b)] (v. punti 88‑113) 6. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli ed alimentari – Regolamento n. 1151/2012 – Registrazione di denominazioni non evocatrici di denominazioni di origine precedentemente controllate – Rigetto di una domanda di registrazione di denominazioni evocatrici di denominazioni di origine precedentemente controllate – Situazioni non comparabili – Violazione del principio di parità di trattamento – Assenza (Regolamento della Commissione 2023/1546; decisione della Commissione 2021/1879) (v. punti 116‑120) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] de défense et de promotion des charcuteries corses AOP «Salameria de Corsica» è condannato alle spese sostenute dalla Commissione europea e dal Cunsorziu di i [OSCURATO:PERSONA] – Consorzio dei [OSCURATO:PERSONA], comprese quelle relative al procedimento sommario iscritto a ruolo con il numero T 597/23 R