Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 4Decisione del 11 gennaio 2022

Cassazione n. 16263/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 18/06/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette/sentite le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA].

Gen. conclude per la correzione dell'errore materiale. udito il difensore [OSCURATO:PERSONA] avvocato presente. • OSSERVA in data 18 giugno 2021 veniva emessa da questa Corte la sentenza n. 35844/21 nei confronti di [OSCURATO:PERSONA].

Con la predetta pronuncia veniva disposto l'annullamento della sentenza emessa in data 29 maggio 2019 dalla Corte d'appello di Bologna, con rinvio, per nuovo giudizio, ad altra Sezione della Corte d'appello di Bologna, come si evince dalla motivazione della pronuncia di legittimità in esame.

Nel dispositivo di quest'ultima, per mero errore materiale, veniva indicata la Corte d'appello di Ancona.

Va dunque corretto l'errore materiale nella sentenza n. 35844/2021, emessa in data 18 giugno 2021 nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], sostituendo alle parole "Corte d'appello di Ancona" le parole "Corte d'appello di Bologna".

PQM Dispone correggersi l'errore materiale nella sentenza n. 35844/2021, emessa in data 18 giugno 2021 nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], sostituendo alle parole "Corte d'appello di Ancona" le parole "Corte d'appello di Bologna".

Manda alla cancelleria per le annotazioni di competenza.

Così deciso in Roma, 1'[OSCURATO:DATA_NASCITA]. (1.112-.esidentél t=o DEPOWATO oggi, [OSCURATO:PERSONA]

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 18/06/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette/sentite le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]. Gen. conclude per la correzione dell'errore materiale. udito il difensore [OSCURATO:PERSONA] avvocato presente. • OSSERVA in data 18 giugno 2021 veniva emessa da questa Corte la sentenza n. 35844/21 nei confronti di [OSCURATO:PERSONA]. Con la predetta pronuncia veniva disposto l'annullamento della sentenza emessa in data 29 maggio 2019 dalla Corte d'appello di Bologna, con rinvio, per nuovo giudizio, ad altra Sezione della Corte d'appello di Bologna, come si evince dalla motivazione della pronuncia di legittimità in esame. Nel dispositivo di quest'ultima, per mero errore materiale, veniva indicata la Corte d'appello di Ancona. Va dunque corretto l'errore materiale nella sentenza n. 35844/2021, emessa in data 18 giugno 2021 nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], sostituendo alle parole "Corte d'appello di Ancona" le parole "Corte d'appello di Bologna". PQM Dispone correggersi l'errore materiale nella sentenza n. 35844/2021, emessa in data 18 giugno 2021 nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], sostituendo alle parole "Corte d'appello di Ancona" le parole "Corte d'appello di Bologna". Manda alla cancelleria per le annotazioni di competenza. Così deciso in Roma, 1'[OSCURATO:DATA_NASCITA]. (1.112-.esidentél t=o DEPOWATO oggi, [OSCURATO:PERSONA]
Sentenza Cassazione n. 16263/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris