Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE n. 1049/2025

ECLI:EU:T:2025:343
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62024TO0666(01)_INF

Ordinanza del Presidente del Tribunale 27 marzo 2025 –

[OSCURATO:PERSONA] / EMA

(causa T‑666/24 R) «Procedimento sommario – Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti relativi al parere scientifico dell’EMA emesso ai sensi dell’articolo 57, paragrafo 1, lettera n), del regolamento (CE) n. 726/2004 – Decisione di concedere a un terzo l’accesso ai documenti – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»

1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256 TFUE, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 19‑22)

2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno derivante dalla pubblicazione di informazioni riservate – Onere della prova a carico della parte che chiede il provvedimento provvisorio – Rischio ipotetico di divulgazione di simili informazioni – Assenza di prova di un danno grave e irreparabile – Insussistenza dell’urgenza (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156) (v. punti 25, 33‑36, 41, 42) Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) L’ordinanza del 30 dicembre 2024, [OSCURATO:PERSONA]/EMA (T‑666/24 R), è revocata. 3) Le spese sono riservate.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62024TO0666(01)_INF Ordinanza del Presidente del Tribunale 27 marzo 2025 – [OSCURATO:PERSONA] / EMA (causa T‑666/24 R) «Procedimento sommario – Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti relativi al parere scientifico dell’EMA emesso ai sensi dell’articolo 57, paragrafo 1, lettera n), del regolamento (CE) n. 726/2004 – Decisione di concedere a un terzo l’accesso ai documenti – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza» 1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256 TFUE, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 19‑22) 2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno derivante dalla pubblicazione di informazioni riservate – Onere della prova a carico della parte che chiede il provvedimento provvisorio – Rischio ipotetico di divulgazione di simili informazioni – Assenza di prova di un danno grave e irreparabile – Insussistenza dell’urgenza (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156) (v. punti 25, 33‑36, 41, 42) Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) L’ordinanza del 30 dicembre 2024, [OSCURATO:PERSONA]/EMA (T‑666/24 R), è revocata. 3) Le spese sono riservate.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 1049/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris