Cassazione n. 43646/2024

a seguente [OSCURATO:PERSONA] Nel proc. a carico di [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] (FRANCIA) il [OSCURATO:DATA_NASCITA] In relazione alla sentenza del 07/06/2024 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; _Pc( FATTO E DIRITTO Esaminati gli atti del procedimento n. 34784/2024, inerenti alla correzione di errore materiale riferito alla sentenza che ha definito il procedimento n. 12515/2024 R.G. nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] Alessandro, in relazione al quale è stata pronunciata sentenza all'udienza del [OSCURATO:DATA_NASCITA]. Rilevato che si riscontra un errore del dispositivo della sentenza- documento, nella parte in cui è stato disposto il rinvio degli atti per nuovo giudizio al "Tribunale di sorveglianza" di Cagliari anziché al "Magistrato di sorveglianza" di Cagliari. Ritenuto che, trattandosi all'evidenza di un mero errore materiale, sia possibile senz'altro provvedere de plano alla relativa correzione, ordinando che, nel dispositivo della sentenza-documento, laddove è scritto "al Tribunale di sorveglianza" debba intendersi e leggersi "al Magistrato di sorveglianza". P.Q.M. Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sulla sentenza-documento n. sez. 2101/2024 del 7 giugno 2024, sul ricorso n. 12515/2024 R.G. di [OSCURATO:PERSONA] Alessandro, nel senso che, ove è scritto: "al Tribunale di sorveglianza" sia scritto e letto: "al Magistrato di sorveglianza". Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso in Roma, il 30 ottobre 2024 Il C nsigliere estensore [OSCURATO:PERSONA]