Cassazione n. 29168/2024

te ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 9917/2021 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata i n ROMA , P.[OSCURATO:PERSONA] 4, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentat a e difes a dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] S.R.L. [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difes a dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrente - Avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di CATANIA n. 361/2021 depositata il 17/02/2021. Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] Presidente [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere Ad.[OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] Rel. Consigliere R.G.N.9917/2021 [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. 2021n.9917sez. S2 - a d. 1 0/ 1 0/202 4 Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 10/10/2024 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; Udito il [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale in persona della dott.ssa [OSCURATO:PERSONA]’ERBA che ha concluso per la declaratoria di estinzione del giudizio; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] s.p.a. oggi [OSCURATO:SOCIETA]. conveniva, dinanzi al Tribunale di Catania , [OSCURATO:PERSONA] srl in liquidazione per sentirla condannare alla restituzione di una pala gommata,nonché per sentirla condannare al pagamento della somma di € 50.000,00, a titolo di risarcimento danno conseguente all’utilizzo della predetta pala gommata sine titulo. Brick si costituiva e contesta va la domanda tanto sotto il profilo che [OSCURATO:PERSONA] fosse proprietaria della pala per giudicato derivante dal precedente giudizio, quanto di averla comunque ricevuta da [OSCURATO:PERSONA], posto che aveva avuto rapporti solo con altra societàe quindi sarebbe stata tenuta a lla restituzione verso quest’ultima. Il Tribunale di Cataniaaccoglieva la domanda di [OSCURATO:PERSONA] condannando Brick alla restituzione della pala gommata in favore di parte attrice nonché al risarcimento del danno cagionato a quest’ultima quantificato in € 30.000 oltre interessi legali fino al soddisfo. Brick proponeva appello avverso la suddetta sentenza. CNHgià [OSCURATO:PERSONA] resisteva al gravame . La Corte d'Appello , in riforma dell’impugnata sentenza, rigettava la domanda di [OSCURATO:SOCIETA]. (già [OSCURATO:PERSONA]. 2021n.9917sez. S2 - a d. 1 0/ 1 0/202 4 [OSCURATO:PERSONA] s.p.a.), escludendola sussistenza di un giudicato sulla proprietà della pala meccanicain capo a [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:SOCIETA]. gia [OSCURATO:PERSONA] proponevaricorso per cassazione avverso la suddetta sentenza affidandosi a due motivi. Veniva avanzata proposta ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.: di inammissibilitàdel ricorso. La parte ricorrente depositava memoria in prossimità dell’adunanza camerale. Egualmente in prossimità della adunanza si costituiva il Fallimento di [OSCURATO:PERSONA] S.r.l. in liquidazione, depositando comparsa di costituzione con nuovo procuratore, richiestadi autorizzazione rivolta al G.D. del Fallimento e procura speciale in data 28.4.2022. All’udienza del 5 maggio 2022 il Collegio , non ravvisando l’evidenza decisoria,riteneva opportuna la trattazione del ricorso in udienza pubblica. Parte ricorrente, in prossimità dell’odierna udienza, ha depositato rituale atto di rinuncia al ricorso, regolarmente firmato dalla controparte, evidenziando di aver definito la lite in via transattiva e di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio con richiesta di compensazione delle spese di lite. L'atto di rinuncia al ricorso soddisfa i requisiti di cui agli artt. 390, comma 2, c.p.c., al pari di quello della relativa accettazione, sicché, a norma dell'art. 391, ult. comma, c.p.c. sussistono le condizioni per dichiarare l'estinzione del presente giudizio di Cassazione. Ric. 2021n.9917sez. S2 - a d. 1 0/ 1 0/202 4 In conclusione, per le ragioni che precedono, deve essere dichiarata l'estinzione del processo senza alcuna condanna alle spese (art. 391 ultimo comma cpc). P.Q.M. La Corte dichiara l’estinzione del giudizio. Così dec