Cassazione n. 08255/2022

o la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 2593/2020 R.G., proposto da [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dagli avv.ti Francesco e [OSCURATO:PERSONA], con domicilio eletto in Roma, alla [OSCURATO:PERSONA] n. 5697. -RICORRENTE- contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’avv. [OSCURATO:PERSONA], con domicilio in Bari alla [OSCURATO:PERSONA] n. 28. -CONTRORICORRENTE- avverso la sentenza della Corte d’appello di Bari n. 1065/2020, depositata in data 18.6.2020. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 25.2.2022 dal [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]: - la controversia non presenti i requisiti di evidenza decisoria richiesti dall’art. 375 c.p.c. e che sia inoltre necessaria l’acquisizione dei fascicoli di ufficio di entrambi i gradi di merito; F i r m a t o D a : L O M B A R D O L U I G I G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 8 1 c a 0 8 2 4 2 2 6 8 4 9 4 5 b f 9 c 7 3 8 e e 5 a d 1 7 b - F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 Numero registro generale 2593/2021 Numero sezionale 2194/2022 Numero di raccolta generale 8255/2022 Data pubblicazione 14/03/2022 P.Q.M. rimette alla pubblica udienza, ordinando l’acquisizione dei fascicoli d’ufficio di entrambi i gradi di merito. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Sesta sezione civile, sottosezione seconda, del giorno 25.2.2022. IL PRESIDENTE [OSCURATO:PERSONA] F i r m a t o D a : L O M B A R D O L U I G I G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 8 1 c a 0 8 2 4 2 2 6 8 4 9 4 5 b f 9 c 7 3 8 e e 5 a d 1 7 b - F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7