Cassazione n. 13868/2022

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 24/01/2020 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; , L 1. Con o seaL::: - Venezia confermava la sentenza cc, I o A". il:D.J.71 5.2.2019, aveva condanna.Lo u: msizia e al risarcimento de: annoi tita parte civile, in relazione ai . rubrica ascr:ttogii. 2. Avverso i t chiede l'anr.ullarnento; Tiputato, lamentando; vicy conto di inadeguata vainLa.-,:cn.i ai fini dell'affermazione della respm Sci ji Pi. , o 1 LAL,, e partire dal riconoscimento i dto ,e-,a nonché l'intervenuta es t..t 020. 3. Il ricorso va Ed invero secon hza della Suprema Corte (1.; c, te tt, o art. 606, comma i. Hirt. ,esta non deciecThi te AL ,t17:-Inte la prec propria valui:azioi e dee: cedenti gradi cL In questa sede di -:rgo,nentativo seguit,e, generica lettura atter; L i o sto che, in tai :eo, . di una operazio Ala di reinterpi :',erito ai fini deo ee 2C)14, n. Sez. 6, n. 2523 POSO del 02/C7, , Del tutto ce:e ;0 sulla esti !-.zic .c inammissibilità de: osa estintiva del reato e J. appello, risalente ai 2-I 4. Alla dicItaraziolie di errente, ai sans ,o(e.ciimento e cieila somr.-:a =:,-nmende, tenute reato .a arativi di impugnaz:on... o:H ca colpa nella determino:ii..a. a t (cfr. Corte CosiWzlon: dichiara' iniann:r.ns: ucamento delle spese ;arare re c) -e della cassa C1:2-,i• or