Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE/2021

ECLI:EU:T:2021:852
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62020TO0709_INF

Ordinanza del presidente del Tribunale del 1 o dicembre 2021 – OJ/Commissione (causa T‑709/20 R) «Procedimento sommario – Funzione pubblica – Reclutamento – Concorso generale – Decisione dell’EPSO di negare la proroga delle date dei test a scelta multipla su computer – [OSCURATO:PERSONA] di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»

1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Art. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 14-17)

2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno risultante da una presunta irregolarità commessa in occasione di un concorso generale – Insussistenza dell’urgenza (Art. 278 TFUE) (v. punti 22-29) [OSCURATO:PERSONA] fondata sugli articoli 278 e 279 TFUE e diretta alla sospensione della procedura di selezione del concorso generale EPSO/AD/380/19 relativa alla costituzione di un elenco di riserva di amministratori per la Commissione nel settore della cooperazione internazionale e della gestione degli aiuti ai paesi terzi.

Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020TO0709_INF Ordinanza del presidente del Tribunale del 1 o dicembre 2021 – OJ/Commissione (causa T‑709/20 R) «Procedimento sommario – Funzione pubblica – Reclutamento – Concorso generale – Decisione dell’EPSO di negare la proroga delle date dei test a scelta multipla su computer – [OSCURATO:PERSONA] di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza» 1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Art. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 14-17) 2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno risultante da una presunta irregolarità commessa in occasione di un concorso generale – Insussistenza dell’urgenza (Art. 278 TFUE) (v. punti 22-29) [OSCURATO:PERSONA] fondata sugli articoli 278 e 279 TFUE e diretta alla sospensione della procedura di selezione del concorso generale EPSO/AD/380/19 relativa alla costituzione di un elenco di riserva di amministratori per la Commissione nel settore della cooperazione internazionale e della gestione degli aiuti ai paesi terzi. Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.
Sentenza Corte di giustizia UE/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris