Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2022

ECLI:EU:T:2022:605
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021TJ0168_INF

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 5 ottobre 2022 – Magnetec / EUIPO (Blu chiaro) (causa T‑168/21) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea consistente in una tonalità di blu chiaro – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Limitazione dei prodotti designati nella domanda di marchio – Articolo 49, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Requisiti di chiarezza e di precisione – Articolo 33, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»

1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di registrazione – Ritiro, limitazione e modifica della domanda di marchio – Domanda di limitazione dell’elenco dei prodotti o servizi – Modalità – Requisito di chiarezza (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 49, § 1) (v. punti 21, 22)

2. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Limitazione dell’elenco dei prodotti e dei servizi successiva alla decisione della commissione di ricorso – Conseguenze (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 49, § 1) (v. punto 27)

3. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, prima frase) (v. punti 48, 77)

4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo – Criteri [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 60, 78)

5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Segni idonei a costituire un marchio – Colori o combinazioni cromatiche – Presupposti [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 4 e 7, § 1, b)] (v. punti 61, 62) Dispositivo 1) La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 18 gennaio 2021 (procedimento R 217/2020‑4) è annullata. 2) L’EUIPO è condannato alle spese. ( 1 ) GU C 217 del 7.6.2021 .

62021TJ0168_INF Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 5 ottobre 2022 – Magnetec / EUIPO (Blu chiaro) (causa T‑168/21) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea consistente in una tonalità di blu chiaro – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Limitazione dei prodotti designati nella domanda di marchio – Articolo 49, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Requisiti di chiarezza e di precisione – Articolo 33, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di registrazione – Ritiro, limitazione e modifica della domanda di marchio – Domanda di limitazione dell’elenco dei prodotti o servizi – Modalità – Requisito di chiarezza (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 49, § 1) (v. punti 21, 22) 2. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Limitazione dell’elenco dei prodotti e dei servizi successiva alla decisione della commissione di ricorso – Conseguenze (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 49, § 1) (v. punto 27) 3. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, prima frase) (v. punti 48, 77) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo – Criteri [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 60, 78) 5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Segni idonei a costituire un marchio – Colori o combinazioni cromatiche – Presupposti [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 4 e 7, § 1, b)] (v. punti 61, 62) Dispositivo 1) La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 18 gennaio 2021 (procedimento R 217/2020‑4) è annullata. 2) L’EUIPO è condannato alle spese. ( 1 ) GU C 217 del 7.6.2021 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris