Corte di giustizia UE/2023

62016TJ0266_INF Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione ampliata) del 20 settembre 2023 – [OSCURATO:PERSONA] e a./Commissione (cause T-266/16, T-324/16, T-351/16, T-363/16, T-371/16 e T-388/16) ( 1 ) «Aiuti di Stato – Regime di aiuti cui il Belgio ha dato esecuzione – Decisione che dichiara il regime di aiuti incompatibile con il mercato interno e illegale e che dispone il recupero dell'aiuto versato – Ruling fiscale preventivo (tax ruling) – Utili imponibili – Esenzione degli utili in eccesso – Vantaggio – Carattere selettivo – Recupero» 1. Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Decisione della Commissione in materia di aiuti di Stato – Esame dell’esistenza di un vantaggio selettivo – Motivazione sufficiente (Art. 107, § 1, e 296, § 2, TFUE) (v. punti 20, 30) 2. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Misure fiscali – Esame congiunto dei criteri di selettività e di vantaggio economico – Ammissibilità (Art. 107, § 1, TFUE) (v. punti 21-23, 31) 3. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Attribuzione di agevolazioni imputabile allo Stato – Esenzione fiscale risultante da una prassi amministrativa contraria alla legislazione applicabile – Inclusione (Art. 107, § 1, TFUE) (v. punti 36-39) 4. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Misure fiscali – Ruling fiscale preventivo – Contesto di riferimento per determinare l’esistenza di un vantaggio e la sua selettività – Presa in considerazione del solo diritto nazionale – Mancata inclusione nel contesto di riferimento di una prassi amministrativa contraria alla legislazione applicabile – Ammissibilità (Art. 107, § 1, TFUE) (v. punti 44-83) 5. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Carattere selettivo della misura – Deroga al sistema fiscale generale – Differenziazione tra imprese che si trovano in una situazione di fatto e di diritto analoga – Criteri di valutazione – Raffronto alla luce dell’obiettivo perseguito dal regime fiscale comune nel suo complesso (Art. 107, § 1, TFUE) (v. punti 89-118) 6. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Carattere selettivo della misura – Deroga al sistema fiscale generale – Giustificazione attinente alla natura e alla struttura del sistema – Esenzione fiscale che non risponde in modo necessario e proporzionato a situazioni di doppia imposizione – Assenza di giustificazione (Art. 107, § 1, TFUE) (v. punti 122-124) Dispositivo 1) Le cause T-266/16, T-324/16, T-351/16, T-363/16, T-371/16 e T-388/16 sono riunite ai fini della presente sentenza. 2) I ricorsi sono respinti. 3) [OSCURATO:PERSONA] si farà carico delle proprie spese e di quelle sostenute dalla Commissione europea nella causa T-266/16. 4) La VF Europe BVBA si farà carico delle proprie spese e di quelle sostenute dalla Commissione nella causa T-324/16. 5) [OSCURATO:PERSONA] si farà carico delle proprie spese e di quelle sostenute dalla Commissione nella causa T-351/16. 6) [OSCURATO:PERSONA] si farà carico delle proprie spese e di quelle sostenute dalla Commissione nella causa T-363/16. 7) [OSCURATO:PERSONA] si farà carico delle proprie spese e di quelle sostenute dalla Commissione nella causa T-371/16. 8) La VF Europe NV si farà carico delle proprie spese e di quelle sostenute dalla Commissione nella causa T-388/16. ( 1 ) GU C 279 del 1°.8.2016 .