Corte di giustizia UE n. 2017/2024

62023TJ0388_INF Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 17 aprile 2024 – Ergotopia/EUIPO (WellBack) (causa T-388/23) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell'Unione europea denominativo WellBack – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di distintività – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Parità di trattamento» 1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Nozione di carattere distintivo – Interpretazione alla luce del concetto di interesse generale volto a conferire la tutela prevista dal regolamento 2017/1001 [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 18, 20) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo – Criteri [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 19, 21, 31) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchi costituiti da slogan pubblicitari – Carattere distintivo – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punto 22) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio denominativo WellBack [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 29, 33, 35, 37) 5. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell'Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001) (v. punti 41, 42) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) L’Ergotopia GmbH e l’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) si faranno carico ciascuno delle proprie spese. ( 1 ) GU C 296 del 21.8.2023 .