Corte di giustizia UE n. 1024/2020

62020CO0114_INF Ordinanza della vicepresidente della Corte del 17 dicembre 2020 – [OSCURATO:PERSONA] AAB e Belegging-Maatschappij «Far-East»/BCE [causa C‑114/20 P(R)] «Impugnazione – Ordinanza emessa in esito a procedimento sommario – Politica economica e monetaria – Regolamento (UE) n. 1024/2013 – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi – Missioni specifiche affidate alla Banca centrale europea (BCE) – Decisione di revoca dell’autorizzazione di un ente creditizio» 1. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità (Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 36) 2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 37, 38) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno prevedibile con sufficiente grado di probabilità (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punti 45, 49, 50, 56) 4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Irreparabilità del danno – Danno non quantificabile – Revoca dell’autorizzazione di un ente creditizio – Esclusione (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punti 51, 52) 5. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 160, § 3) (v. punti 64, 65) 6. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivazione insufficiente o contraddittoria – Portata dell’obbligo di motivazione – Ricorso del Tribunale a una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti (Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 119) (v. punti 86, 87) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] e la Belegging-Maatschappij «Far-East» BV sono condannate alle spese.