Corte di giustizia UE n. 207/2023

62022TJ0221_INF Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 20 dicembre 2023 – [OSCURATO:PERSONA] e OmniActive [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – OmniActive [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] (LUTAMAX) (cause riunite T‑221/22 e T‑242/22) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo LUTAMAX – Uso effettivo del marchio – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE – Utilizzo da parte della commissione di ricorso di una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti (Art. 296 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1 a frase) (v. punti 27‑29) 2. Ricorso di annullamento – Motivi di ricorso – Difetto o insufficienza di motivazione – Motivo distinto da quello vertente sulla legalità sostanziale (Art. 296 TFUE) (v. punto 30) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio denominativo LUTAMAX [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1, a)] (v. punti 46, 52‑55) 4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso parziale – Rilevanza – Nozione di parte dei prodotti o dei servizi oggetto della registrazione – Sottocategoria autonoma di prodotti o di servizi – Nozione – Integratori alimentari per uso medico o dietetico per la cura degli occhi – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 58, § 2) (v. punti 61‑65, 67, 69, 70, 72, 73) Dispositivo 1) Il punto 2 del dispositivo della decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 24 febbraio 2022 (procedimenti riuniti R 524/2021‑1 e R 649/2021‑1) è annullato. 2) Il ricorso nella causa T‑221/22 è respinto per il resto. 3) Il ricorso nella causa T‑242/22 è respinto. 4) Nella causa T‑221/22, la [OSCURATO:PERSONA] GmbH, l’EUIPO e la OmniActive [OSCURATO:PERSONA] si faranno carico delle proprie spese. 5) Nella causa T‑242/22, la OmniActive [OSCURATO:PERSONA] si farà carico, oltre che delle proprie spese, delle spese sostenute dall’EUIPO e dalla [OSCURATO:PERSONA] GmbH. ( 1 ) GU C 237 del 20.6.2022 .