Cassazione n. 22410/2023

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 21/01/2022 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avy,do alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] 1. Con sentenza del 21 gennaio 2022 la Corte di Appello di Firenze ha confermato la sentenza del 30 novembre 2018 del Tribunale di Livorno, in forza della quale [OSCURATO:PERSONA] era stato giudicato colpevole del delitto di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990, e condannato alla pena di mesi nove di reclusione e duemila euro di multa. 2. E' stato proposto ricorso per cassazione, tramite il quale l'imputato ha richiesto l'annullamento della decisione per vizio di motivazione quanto alla commisurazione della pena e al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. [OSCURATO:PERSONA] 3. Il ricorso è inammissibile per tardività. In particolare: - la sentenza della Corte territoriale è stata pronunciata il 21 gennaio 2022, con motivazione riservata in quaranta giorni; - questo termine è stato rispettato, con deposito della motivazione il 2 marzo 2022; - ai sensi dell'art. 585 cod. proc. pen., il termine per proporre ricorso per cassazione - pari a quarantacinque giorni - scadeva il 16 aprile 2022; - il ricorso in esame, invece, è stato tardivamente depositato solo il 21 aprile 2022. 4. Ciò non può che comportare l'inammissibilità del ricorso. Alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art.616 cod. proc. pen., l'onere delle spese del procedimento nonché quello del versamento della somma, in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in euro 3.000,00. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 14/04/2023 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA]