Corte di giustizia UE n. 1073/2025

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 16 luglio 2025 – [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]/Commissione (causa T ‑ 735/20 RENV) « Responsabilità extracontrattuale – Regolamento (CE) n. 1073/1999 – Indagine esterna dell’OLAF – Caso “Eurostat” – Trasmissione alle autorità giudiziarie nazionali di informazioni relative a fatti penalmente perseguibili prima del termine dell’indagine – Deposito di una denuncia da parte della Commissione prima del termine dell’indagine – Procedimento penale nazionale – Non luogo definitivo – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli – Nesso causale » 1. Procedimento giurisdizionale – Sentenza della Corte che vincola il Tribunale – Presupposti – Rinvio conseguente a una pronuncia resa su impugnazione – Punti di diritto definitivamente decisi dalla Corte nell’ambito dell’impugnazione – Autorità di cosa giudicata – Portata (Statuto della Corte di giustizia, art. 53, comma 1, e 61; regolamento di procedura del Tribunale, art. 191) (v. punto 26) 2. Procedimento giurisdizionale – Produzione delle prove – Termine – Deposito tardivo delle offerte di prova – Presupposti – Applicabilità a un procedimento di rinvio dinanzi al Tribunale (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 85, § 3) (v. punto 35) 3. Procedimento giurisdizionale – Oggetto della lite – Modifica in corso di causa – Divieto (Regolamento di procedura del Tribunale, artt. 76 e 84, § 1) (v. punti 40, 41) 4. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illecito – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli – Norma giuridica che conferisce diritti ai singoli – Nozione – Diritto ad una buona amministrazione e obbligo di diligenza – Trasmissione da parte dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) alle autorità giudiziarie nazionali di informazioni relative a fatti penalmente perseguibili prima del termine dell’indagine dell’OLAF – Esame da parte del Tribunale della credibilità e del contenuto di tali informazioni – Esame da parte del Tribunale dell’intenzione di tale trasmissione al fine dell’avvio di un’indagine giudiziaria – Mancata violazione sufficientemente qualificata del principio di buona amministrazione (Art. 340, comma 2, TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea; art. 41; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1073/1999, considerando 1, 5, 10 e 13 e artt.  9 e 10) (v. punti 61, 63 ‑ 68, 98, 124 ‑ 126, 162, 171) 5. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illecito – Danno – Nesso causale – Insussistenza di uno di questi presupposti – Rigetto integrale del ricorso (Art. 340, comma 2, TFUE) (v. punto 187) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] e il sig. [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] si faranno carico delle loro proprie spese e di quelle sostenute dalla Commissione europea relative al procedimento di rinvio dinanzi al Tribunale, nella causa T‑735/20 RENV, nonché del procedimento iniziale dinanzi al Tribunale, nella causa T‑735/20. 3) [OSCURATO:PERSONA] e il sig. [OSCURATO:PERSONA], da un lato, e la Commissione, dall’altro, si faranno carico delle loro proprie spese relative al procedimento di impugnazione dinanzi alla Corte, nella causa C‑363/22 P.