Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 6/2024

ECLI:EU:T:2024:224
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62023TJ0062_INF

Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 10 aprile 2024 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – ZO [Panelli solari (parte di -)] (causa T‑62/23) ( 1 ) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato raffigurante una parte di pannelli solari – Disegno o modello anteriore – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Utilizzatore informato – Insussistenza di un’impressione generale diversa – Articolo 6 del regolamento (CE) n. 6/2002»

1. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n o 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punto 31)

2. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore [Regolamento del Consiglio n o 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 32, 41, 51)

3. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Utilizzatore informato – Nozione [Regolamento del Consiglio n o 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 35, 36)

4. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Rappresentazione di una parte di pannelli solari [Regolamento del Consiglio n o 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 42, 43, 48, 49, 52) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA].

Ltd è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 121 del 3.4.2023 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62023TJ0062_INF Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 10 aprile 2024 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – ZO [Panelli solari (parte di -)] (causa T‑62/23) ( 1 ) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato raffigurante una parte di pannelli solari – Disegno o modello anteriore – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Utilizzatore informato – Insussistenza di un’impressione generale diversa – Articolo 6 del regolamento (CE) n. 6/2002» 1. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n o 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punto 31) 2. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore [Regolamento del Consiglio n o 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 32, 41, 51) 3. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Utilizzatore informato – Nozione [Regolamento del Consiglio n o 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 35, 36) 4. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Rappresentazione di una parte di pannelli solari [Regolamento del Consiglio n o 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 42, 43, 48, 49, 52) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA]. Ltd è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 121 del 3.4.2023 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 6/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris