Cassazione n. 45207/2023

guente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 16/06/2022 della CORTE APPELLO di BARI[dato avviso alle parti; I udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; 4.. [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] ha presentato ricorso avverso la sentenza emessa dalla Corte di Appello di Bari ai sensi dell'art. 599 bis cod. proc. peri. in ordine al reato di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R. 9 ottobre 1990 n. 309 commesso in [OSCURATO:PERSONA] il 28 marzo 2017. Rilevato che a seguito delle modifiche apportate al codice di rito dalla legge. n. 103 del 2017, entrata in vigore il 03/08/2017, è stato introdotto l'art. 599-bis, comma 1, secondo cui la Corte di appello provvede in camera di consiglio anche quando le parti ne fanno richiesta dichiarando di concordare sull'accoglimento, in tutto o in parte, dei motivi di appello, con rinuncia agli altri eventuali motivi. Se i motivi dei quali viene chiesto l'accoglimento comportano una nuova determinazione della pena, il pubblico ministero, l'imputato e la persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria indicano al giudice anche la pena sulla quale sono d'accordo. Considerato che il ricorrente lamenta il riconoscimento delle circostanze attenunati generiche con giudizio di equivalenza alla recidiva, in realtà non contestata. La pena nel caso di specie è stata concordata muovendo dalla pena base di anni tre di reclusione e euro 15.000 di multa, aumentata per la continuazione ad anni tre e mesi sei di reclusione e euro 18.000 di multa e diminuita per il rito ad anni due e mesi quattro di reclusione e euro 12.000 di multa e i motivi sono stati rinunciati P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 19 ottobre 2023 [OSCURATO:PERSONA] stensore [OSCURATO:PERSONA])d