Corte di giustizia UE n. 2017/2022

62022TO0019_INF Ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) del 20 dicembre 2022 – Piaggio & C. / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (Forma di uno scooter) (causa T‑19/22) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di uno scooter – Ricorso incidentale – Domanda di riforma – Domanda di ingiunzione – Irricevibilità parziale – Incompetenza parziale» 1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riforma di una decisione dell’Ufficio – Valutazione alla luce delle competenze conferite alla commissione di ricorso – Capo delle conclusioni unico diretto alla riforma (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3) (v. punto 33) 2. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3) (v. punto 36) 3. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Ingiunzione rivolta all’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 6) (v. punto 41) Dispositivo 1) Il ricorso incidentale è respinto in parte in quanto irricevibile e in parte per incompetenza del Tribunale a conoscere dello stesso. 2) [OSCURATO:PERSONA] Co. Ltd è condannata alle spese relative al ricorso incidentale.