Cassazione n. 24458/2026

ntato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] unitamenteagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] AVVISATIControAGENZIA [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesadall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATOnonché contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] - RISCOSSIONE-intimato-avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] n.3608/18/2025 depositata il 05/06/2025.Vista la documentazione depositata dalla parte privata ai fini della definizione agevolatadella controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 86 e segg., della legge n. 199del 2025 (rottamazione quinquies), con la quale chiede l’estinzione del giudizio per avereprovveduto al pagamento di quanto dovuto ai sensi del citato articolo, comma 87, dellamedesima disposizione;che, pertanto, ai sensi del comma 87 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva lapossibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo commadell’art. 391 cod. proc. civ;che l’estinzione comporta l’inefficacia delle sentenze di merito e dei provvedimentipronunciati nel corso del processo e non passati in giudicato;che le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.[OSCURATO:PERSONA] PROCESSORoma, [OSCURATO:DATA_NASCITA]La Presidente [OSCURATO:PERSONA]Angelina-[OSCURATO:PERSONA]