Fons Iuris
Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 7

Cassazione n. 47599/2023

Il testo disponibile è l'estratto OCR della fonte e può non coincidere con il provvedimento integrale. Apri il documento originale.

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 03/04/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; OSSERVA

1. Rilevato che l'imputato [OSCURATO:PERSONA] ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Milano, in parziale riforma della decisione di primo grado - pronunciata all'esito di giudizio abbreviato - ha rideterminato in anni uno di reclusione la pena inflitta al prevenuto, confermando nel resto la condanna per i reati di cui agli artt. 582, 585 e 612, comma 2 cod. pen., unificati sotto il vincolo della continuazione;

2. Ritenuto che entrambi i motivi di ricorso, che contestano violazione di legge e vizio di motivazione in relazione, rispettivamente, alla ritenuta sussistenza dell'aggravante legata all'uso di arma impropria (una bottiglia di vetro), nonché al trattamento sanzionatorio (mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, quantomeno con giudizio di equivalenza rispetto alle contestate aggravanti), non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto, oltre ad essere indeducibili perché fondati su motivi che si risolvono nella pedissequa reiterazione di quelli già dedotti in appello e puntualmente disattesi dalla Corte di merito, dovendosi gli stessi considerare non specifici ma soltanto apparenti, in quanto omettono di assolvere la tipica funzione di una critica argomentata avverso la sentenza oggetto di ricorso (si veda pag. 4 della sentenza impugnata);

3. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così de

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 03/04/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; OSSERVA 1. Rilevato che l'imputato [OSCURATO:PERSONA] ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Milano, in parziale riforma della decisione di primo grado - pronunciata all'esito di giudizio abbreviato - ha rideterminato in anni uno di reclusione la pena inflitta al prevenuto, confermando nel resto la condanna per i reati di cui agli artt. 582, 585 e 612, comma 2 cod. pen., unificati sotto il vincolo della continuazione; 2. Ritenuto che entrambi i motivi di ricorso, che contestano violazione di legge e vizio di motivazione in relazione, rispettivamente, alla ritenuta sussistenza dell'aggravante legata all'uso di arma impropria (una bottiglia di vetro), nonché al trattamento sanzionatorio (mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, quantomeno con giudizio di equivalenza rispetto alle contestate aggravanti), non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto, oltre ad essere indeducibili perché fondati su motivi che si risolvono nella pedissequa reiterazione di quelli già dedotti in appello e puntualmente disattesi dalla Corte di merito, dovendosi gli stessi considerare non specifici ma soltanto apparenti, in quanto omettono di assolvere la tipica funzione di una critica argomentata avverso la sentenza oggetto di ricorso (si veda pag. 4 della sentenza impugnata); 3. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così de
Sentenza Cassazione n. 47599/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris