Corte di giustizia UE/2021

62020CO0329_INF Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) dell’11 febbraio 2021 – [OSCURATO:PERSONA] (causa C-329/20) «Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Divieto di abuso di posizione dominante – Condizioni di transazione non eque – Contratto di prestito ipotecario espresso in valuta estera e concluso da una banca con i soci di un’impresa – Nullità – Prescrizione dell'azione giudiziaria – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Irricevibilità manifesta – Contenuto della domanda di pronuncia pregiudiziale – Assenza di precisazioni sufficienti in merito alle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni proposte» 1. Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Necessità di fornire alla Corte precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto – Portata dell’obbligo nel settore della concorrenza – Precisazioni insufficienti su detto contesto – Irricevibilità manifesta (art. 267 TFUE; regolamento di procedura della Corte, artt. 53, § 2, e 94) (v. punti 18-21, 32-36, 38) 2. Posizione dominante – Mercato rilevante – Delimitazione – Criteri (Art. 102 TFUE) (v. punti 24-26) 3. Concorrenza – Posizione dominante – Posizione dominante individuale o collettiva – Nozione – Criteri di valutazione (Art. 102 TFUE) (v. punti 28-31) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Słupsku (Tribunale regionale di Slupsk, Polonia), con decisione dell’8 luglio 2020, è manifestamente irricevibile.