Cassazione n. 36759/2021

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA], avverso la sentenza in data 24/01/2019 del Tribunale di Firenze, visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; letta la memoria del Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale, [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio della sentenza impugnata [OSCURATO:PERSONA] 1. Con sentenza in data 24 gennaio 2019 il Tribunale di Firenze ha condannato [OSCURATO:PERSONA] alle pene di legge per il reato di cui agli art. 64, comma 1 e 68, comma 1, d.lgs. n. 81 del 2008, perché, in qualità di legale rappresentante dell'impresa [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:PERSONA], e quindi come datore di lavoro, non aveva assicurato che i luoghi di lavoro fossero conformi ai requisiti dell'art. 63, commi 1, 2 e 3: il laboratorio e i servizi igienici si presentavano in pessime condizioni di pulizia e igiene per la presenza diffusa di polvere, scarti di lavorazione e altro materiale accatastato ovunque, in Signa il 21 marzo 2016. 2. Con atto di appello convertito in ricorso per cassazione la ricorrente lamenta la mancata applicazione dell'art. 131-bis cod. pen. Precisa che la sua condotta non poteva considerarsi abituale non avendo commesso più reati della stessa indole. [OSCURATO:PERSONA] 3. Il ricorso è fondato. [OSCURATO:PERSONA] ha omesso di valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione dell'art. 131-bis cod. pen., nonostante l'espressa richiesta in tal senso. Non è possibile dal tenore della decisione ricavare una motivazione implicita di diniego dell'istanza. Pertanto, va disposto l'annullamento della sentenza impugnata con rinvio al Tribunale di Firenze in diversa persona fisica, perché valuti la questione devoluta. Siccome il ricorrente non ha contestato l'accertamento di responsabilità e considerato, del resto, che la pronuncia dell'art. 131-bis cod. pen. presuppone la condanna cui non segue la punibilità, ai sensi dell'art. 624 cod. proc. pen., la responsabilità dell'imputato per il fatto ascrittogli è irrevocabile. P.Q.M. Annulla la sentenza impugnata con rinvio per nuovo giudizio al Tribunale di Firenze, in diversa persona fisica Così deciso, 1'11 marzo 2021 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA]