Cassazione n. 07674/2023

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 10/02/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] Visti gli atti. Esaminati il ricorso e la sentenza impugnata. Premesso che la Corte di appello di Bari, con la sentenza impugnata, a seguito della rinuncia ai motivi di appello da parte di [OSCURATO:PERSONA] - fatta eccezione per quelli riguardanti il trattamento sanzionatorio ed il riconoscimento delle attenuanti generiche - ha rideterminato la pena inflitta al medesimo in anni quattro di reclusione previo riconoscimento delle attenuanti generiche; Rilevato che il ricorrente lamenta l'omesso controllo da parte della Corte territoriale della esistenza di una causa di non punibilità ex art.129 cod. proc. pen.; Considerato che tale unico motivo è inammissibile per genericità poiché, prospettando la violazione dell'obbligo di immediata declaratoria di una causa di non punibilità, non indica elementi concreti in forza dei quali il giudice d'appello avrebbe dovuto adottare la pronuncia liberatoria dopo che l'imputato aveva rinunciato ai motivi di appello sul tema della responsabilità (Sez. 2, Sentenza n. 36870 del 17/04/2018, Rv. 273431 - 01); Rilevato che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile e che il ricorrente deve essere condannato, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., al pagamento delle spese processuali e della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, non esulando profili di colpa nel ricorso (Corte Cost. n. 186 del 2000); P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 26 gennaio 2023