Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 30 giugno 2022

Corte di giustizia UE/2022

ECLI:EU:C:2022:516
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021CJ0063_INF

Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 30 giugno 2022 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (Causa C‑63/21 P) ( 1 ) «Impugnazione – Funzione pubblica – Ex funzionario – Trattenute operate sulla pensione di anzianità – Esecuzione di una decisione di un giudice nazionale – Ricorso di annullamento e per risarcimento danni»

1. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Motivo vertente sullo snaturamento dei fatti – Necessità di indicare in modo preciso gli elementi snaturati e di dimostrare gli errori di analisi che hanno condotto a tale snaturamento (Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 31-33)

2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità (Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 41-43)

3. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Interesse ad agire – Necessità di un interesse reale e attuale – Valutazione al momento della presentazione del ricorso – Fondamento di un eventuale ricorso per risarcimento – Ricevibilità – Presupposti (Art. 263 TFUE) (v. punti 47-50)

4. Procedimento giurisdizionale – Deduzione di motivi nuovi in corso di causa – Motivo dedotto per la prima volta in sede di replica – Irricevibilità (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 84) (v. punti 66, 67) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) La sig.ra [OSCURATO:PERSONA] è condannata a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dalla Commissione europea. ( 1 ) GU C 228 del 14.6.2021 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62021CJ0063_INF Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 30 giugno 2022 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (Causa C‑63/21 P) ( 1 ) «Impugnazione – Funzione pubblica – Ex funzionario – Trattenute operate sulla pensione di anzianità – Esecuzione di una decisione di un giudice nazionale – Ricorso di annullamento e per risarcimento danni» 1. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Motivo vertente sullo snaturamento dei fatti – Necessità di indicare in modo preciso gli elementi snaturati e di dimostrare gli errori di analisi che hanno condotto a tale snaturamento (Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 31-33) 2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità (Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 41-43) 3. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Interesse ad agire – Necessità di un interesse reale e attuale – Valutazione al momento della presentazione del ricorso – Fondamento di un eventuale ricorso per risarcimento – Ricevibilità – Presupposti (Art. 263 TFUE) (v. punti 47-50) 4. Procedimento giurisdizionale – Deduzione di motivi nuovi in corso di causa – Motivo dedotto per la prima volta in sede di replica – Irricevibilità (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 84) (v. punti 66, 67) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) La sig.ra [OSCURATO:PERSONA] è condannata a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dalla Commissione europea. ( 1 ) GU C 228 del 14.6.2021 .
Sentenza Corte di giustizia UE/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris