Cassazione n. 37023/2022

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 10189/2015 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] ENTRATE RISCOSSIONE, elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] 68, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA V.LE B.BUOZZI 77, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -controricorrente- nonché contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 29, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]), D'[OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]), [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]), [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]), [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -resistente- avverso SENTENZA dellaCORTE D'APPELLO GENOVA n. 1535/2014 depositata il 05/12/2014. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 10/11/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. Rilevato che: L’Agenzia delle entrate-Riscossione ha rinunciato al ricorso per cassazione presentato da [OSCURATO:PERSONA] s.p.a. contro la sentenza indicata in epigrafe, pronunciata nei confronti del [OSCURATO:PERSONA] s.p.a., chiuso con decreto del Tribunale de [OSCURATO:PERSONA] dell’11 - 1 - 2017 , e nei confronti dell’[OSCURATO:PERSONA], in proprio e quale mandatario della società di cartolarizzazione dei relativi crediti; l’atto di rinuncia è stato ritualmente notificato; deve quindi esser dichiaratal’estinzione del giudizio. p.q.m. La Corte dichiara estinto il giudizio. Deciso in Roma, nella camera