Cassazione n. 07409/2022

seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 4249 - 2021 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. - [OSCURATO:PARTITA_IVA] - in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, alla via [OSCURATO:PERSONA], n. 37, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA] che disgiuntamente e congiuntamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA] la rappresenta e difende in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al ricorso. RICORRENTE contro [OSCURATO:SOCIETA]. (già "[OSCURATO:PERSONA]" s.p.a.) - c.f./[OSCURATO:PARTITA_IVA] - in persona del procuratore avvocato [OSCURATO:PERSONA] giusta procura per notar Atlante di Roma del 12.12.2017, elettivamente domiciliata in Roma, alla via Lazio, n. 14, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA] O. Lagoteta che la rappresenta e difende in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al controricorso. CONTRORICORRENTE //qi contro MINISTERO dell'ECONOMIA e delle FINANZE - [OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA] - in persona del Ministro pro tempore. INTIMATO avverso la sentenza n. 1605 - 27.10/2.12.2020 Corte d'Appello di Catanzaro, udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 20 gennaio 2022 dal consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA], ritenuto che non ricorre l'ipotesi di cui al n. 5 del 1° co. dell'art. 375 cod. proc. civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art. 380 bis, u.c., cod. proc. civ. P.Q. M. rimette il presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte ed all'uopo rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma il 20 gennaio 2022 Il presidente dott. [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] N CANC, CONI, - 7 MAR 20