Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 5Decisione del 5 giugno 2026

Cassazione n. 18128/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

rtù di procura speciale in calce al ricorso, dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA],presso il cui studio è elettivamente domiciliato in Roma alla via– ricorrente –controAgenzia delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore,rappresentata e difesa ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato,presso i cui uffici è domiciliata in Roma alla via dei Portoghesi n. 12;– controricorrente –avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] del Lazion. 4266/2021, depositata il 27/9/2021;udita la relazione della causa svolta dal consigliere dott.

AngeloNapolitano nella camera di consiglio del 10 aprile 2026;Numero registro generale 8070/2022Numero sezionale 3060/2026Numero di raccolta generale 18128/2026Data pubblicazione 05/06/2026Rilevato cheIl presente procedimento è connesso con quello con n.

R.G. 3972/2022(Ires, Iva ed Irap, 2010), pendente tra Agenzia delle Entrate e lasocietà [OSCURATO:SOCIETA]., di cui l’odierno contribuente era amministratore esocio di maggioranza.Considerato cheI fatti oggetto della presente controversia sono gli stessi di quellioggetto del giudizio n.

R.G. 3972/2022;appare pertanto opportuno che il presente giudizio sia chiamato allastessa udienza di quello avente n.

R.G. 3972/2022, anche ai fini di unaeventuale riunione;la Corte, P.Q.Mrinvia la causa a nuovo ruolo, per consentire che il presente giudiziosia chiamato nella stessa udienza con il giudizio n.

R.G. 3972/2022,con il quale è strettamente connesso.Si comunichi ai difensori delle parti.Roma, nella camera di consiglio del 10 aprile 2026.Il Presidente([OSCURATO:PERSONA])r.g. n. 8070/2022 a.c. [OSCURATO:DATA_NASCITA] 2Cons. est. [OSCURATO:PERSONA]

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
rtù di procura speciale in calce al ricorso, dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA],presso il cui studio è elettivamente domiciliato in Roma alla via– ricorrente –controAgenzia delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore,rappresentata e difesa ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato,presso i cui uffici è domiciliata in Roma alla via dei Portoghesi n. 12;– controricorrente –avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] del Lazion. 4266/2021, depositata il 27/9/2021;udita la relazione della causa svolta dal consigliere dott. AngeloNapolitano nella camera di consiglio del 10 aprile 2026;Numero registro generale 8070/2022Numero sezionale 3060/2026Numero di raccolta generale 18128/2026Data pubblicazione 05/06/2026Rilevato cheIl presente procedimento è connesso con quello con n. R.G. 3972/2022(Ires, Iva ed Irap, 2010), pendente tra Agenzia delle Entrate e lasocietà [OSCURATO:SOCIETA]., di cui l’odierno contribuente era amministratore esocio di maggioranza.Considerato cheI fatti oggetto della presente controversia sono gli stessi di quellioggetto del giudizio n. R.G. 3972/2022;appare pertanto opportuno che il presente giudizio sia chiamato allastessa udienza di quello avente n. R.G. 3972/2022, anche ai fini di unaeventuale riunione;la Corte, P.Q.Mrinvia la causa a nuovo ruolo, per consentire che il presente giudiziosia chiamato nella stessa udienza con il giudizio n. R.G. 3972/2022,con il quale è strettamente connesso.Si comunichi ai difensori delle parti.Roma, nella camera di consiglio del 10 aprile 2026.Il Presidente([OSCURATO:PERSONA])r.g. n. 8070/2022 a.c. [OSCURATO:DATA_NASCITA] 2Cons. est. [OSCURATO:PERSONA]
Sentenza Cassazione n. 18128/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris