Cassazione n. 12425/2022

o la seguente ORDINANZA t'-)7 R1--" (-51Si Sul ricorso iscritto al numero 24228 del ruolo generale dell'anno 2020, proposto [OSCURATO:PERSONA] srl in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, giusta procura speciale in calce al ricorso, dall'Avv.to [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliati presso l'indirizzo di posta elettronica (PEC) [OSCURATO:EMAIL] .) -ricorrente - Contro Agenzia delle entrate, in persona del Direttore pro tempore, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato che la rappresenta e difende; -controricorrente - per la cassazione della sentenza della Commissione tributaria regionale delle Marche n. 287/03/2020, depositata in data 15 giugno 2020. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 9 febbraio 2022 dal Relatore [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] di Nocera. [OSCURATO:PERSONA] - [OSCURATO:PERSONA] srl in persona del legale rappresentante pro tempore, propone ricorso, affidato a due motivi, per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la [OSCURATO:PERSONA] delle Marche aveva rigettato l'appello proposto nei confronti dell'Agenzia delle entrate avverso la sentenza n. 431/02/2017 della [OSCURATO:PERSONA] di Pesaro di rigetto del ricorso proposto dalla società contribuente avverso avviso di accertamento con il quale l'Ufficio, previo p.v.c. della G.d.F.- Compagnia di Urbino, aveva contestato nei confronti di quest'ultima, per l'anno 2012, l'indebita detrazione di iva in relazione a fatture per operazioni soggettivamente inesistenti emesse da società (Funghi e Tartufi di Di lodo [OSCURATO:SOCIETA]. e [OSCURATO:SOCIETA]) asseritamente c.d. cartiere interposte tra i reali fornitori di tartufi (c.d. cavatori) e i clienti italiani; -l'Agenzia delle entrate resiste con controricorso; -sulla proposta avanzata dal relatore ai sensi del novellato art. 380 bis cod. proc. civ., risulta regolarmente costituito il contraddittorio;-la contribuente ha depositato memoria; [OSCURATO:PERSONA] - avuto riguardo alla istanza depositata dalla ricorrente di riunione del presente ricorso con altri ricorsi pendenti dinanzi a questa Corte (R.g. n. 4782/2018; n. 4764/2018; n. 4784/2018; n. 20242/2018; n. 24279/2020), appare opportuno rimettere la causa alla sezione ordinaria per la trattazione congiunta con i procedimenti già a quest'ultima trasmessi RG n. 4782/2018; n. 4764/2018; n. 4784/2018; n. 20242/2018; P.Q.M. La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo per la rimessione in sezione ordinaria al fine della trattazione congiunta con i procedimenti [OSCURATO:PERSONA] n. 4782/2018; n. 4764/2018; n. 4784/2018; n. 20242/2018; Cosi deciso in Roma 9 febbraio 2022 Il Presidente rt9 ri€POSiTATA i IÒGEULIR C