Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2020

ECLI:EU:T:2020:404
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019TJ0144_INF

Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 9 settembre 2020 –

[OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA])

(causa T‑144/19) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo [OSCURATO:PERSONA] – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Prova della notorietà del marchio anteriore – Regola 19 del regolamento (CE) n. 2868/95 [divenuto articolo 7 del regolamento delegato (UE) 2018/625] – Applicazione della legge nel tempo – Produzione tardiva dei documenti – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Articolo 95, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 – Impedimenti alla registrazione relativi – Pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001 – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore»

1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Considerazione, da parte del Tribunale, degli elementi di diritto e di fatto non dedotti già dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72; regolamento di procedura del Tribunale, art. 188) (v. punti 18, 19)

2. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione chiara e precisa dei motivi invocati – Interpretazione elastica (v. punto 28)

3. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Fatti e prove non dedotti in tempo utile – Presa in considerazione – Potere discrezionale dell’Ufficio (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 95, § 2; regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 19, § 2) (v. punti 44‑48, 52, 56, 59, 65)

4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Obiettivo – Prove che il titolare ha l’onere di produrre – Rischio futuro non ipotetico di indebito profitto o di pregiudizio (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5) (v. punto 73)

5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5) (v. punto 74)

6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Notorietà del marchio nello Stato membro o nell’Unione – Nozione – Criteri di valutazione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5) (v. punti 83‑85, 99, 104, 126)

7. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Marchi denominativi [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5) (v. punti 107, 143, 167, 172, 179, 180)

8. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Efficacia probatoria degli elementi di prova – Dichiarazioni solenni [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 97, § 1, f)] (v. punto 119)

9. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Nesso tra i marchi (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5) (v. punti 153‑156, 161, 162)

10. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Criteri di valutazione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5) (v. punti 168, 169)

11. Marchio dell’Unione europea – Effetti del marchio dell’Unione europea – Diritti conferiti dal marchio – Diritto di vietare l’uso del marchio – Uso di un segno identico o simile che contraddistingue prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio – Coesistenza pacifica in una parte dell’Unione tra un marchio dell’Unione europea che gode di notorietà e un segno – Assenza di una tale coesistenza pacifica in un’altra parte dell’Unione – Sussistenza di un giusto motivo che legittima l’uso di tale segno – Insussistenza [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 9, § 2, c)] (v. punti 176, 177) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 26 novembre 2018 (procedimento R 1500/2018‑2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA].

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH & Co.

KG è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TJ0144_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 9 settembre 2020 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑144/19) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo [OSCURATO:PERSONA] – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Prova della notorietà del marchio anteriore – Regola 19 del regolamento (CE) n. 2868/95 [divenuto articolo 7 del regolamento delegato (UE) 2018/625] – Applicazione della legge nel tempo – Produzione tardiva dei documenti – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Articolo 95, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 – Impedimenti alla registrazione relativi – Pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001 – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore» 1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Considerazione, da parte del Tribunale, degli elementi di diritto e di fatto non dedotti già dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72; regolamento di procedura del Tribunale, art. 188) (v. punti 18, 19) 2. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione chiara e precisa dei motivi invocati – Interpretazione elastica (v. punto 28) 3. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Fatti e prove non dedotti in tempo utile – Presa in considerazione – Potere discrezionale dell’Ufficio (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 95, § 2; regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 19, § 2) (v. punti 44‑48, 52, 56, 59, 65) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Obiettivo – Prove che il titolare ha l’onere di produrre – Rischio futuro non ipotetico di indebito profitto o di pregiudizio (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5) (v. punto 73) 5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5) (v. punto 74) 6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Notorietà del marchio nello Stato membro o nell’Unione – Nozione – Criteri di valutazione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5) (v. punti 83‑85, 99, 104, 126) 7. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Marchi denominativi [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5) (v. punti 107, 143, 167, 172, 179, 180) 8. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Efficacia probatoria degli elementi di prova – Dichiarazioni solenni [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 97, § 1, f)] (v. punto 119) 9. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Nesso tra i marchi (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5) (v. punti 153‑156, 161, 162) 10. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Criteri di valutazione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5) (v. punti 168, 169) 11. Marchio dell’Unione europea – Effetti del marchio dell’Unione europea – Diritti conferiti dal marchio – Diritto di vietare l’uso del marchio – Uso di un segno identico o simile che contraddistingue prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio – Coesistenza pacifica in una parte dell’Unione tra un marchio dell’Unione europea che gode di notorietà e un segno – Assenza di una tale coesistenza pacifica in un’altra parte dell’Unione – Sussistenza di un giusto motivo che legittima l’uso di tale segno – Insussistenza [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 9, § 2, c)] (v. punti 176, 177) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 26 novembre 2018 (procedimento R 1500/2018‑2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH & Co. KG è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2020 — Fons Iuris — Fons Iuris