Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 3Decisione del 7 marzo 2025

Cassazione n. 25925/2025

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente lj::[OSCURATO:PERSONA] D03 kincenzo Per la correzione di errore materiale del dispositivo trascritto sul ruolo di udienza relativo al ricorso n. 37538/2024, di [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]; RITENUTO che per un mero errore materiale, nel dispositivo contenuto nel ruolo d'udienza del 07/03/2025 con riferimento al procedimento n. 37538/2024 R.G., è stato scritto "[OSCURATO:PERSONA]" invece che "[OSCURATO:PERSONA]"; letto l'art. 625 bis, comma 3, cod. proc. pen.; ritenuto necessario procedere alla correzione del dispositivo contenuto nel ruolo di udienza nel senso che laddove è scritto "[OSCURATO:PERSONA]" deve leggersi "[OSCURATO:PERSONA]" P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza relativo al ricorso n. 37538/2024 di [OSCURATO:PERSONA], nel senso che, ove è scritto "[OSCURATO:PERSONA]" deve leggersi "[OSCURATO:PERSONA]".

Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali.

Così deciso in Roma, in data 29/05/2025 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA]. -nte

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente lj::[OSCURATO:PERSONA] D03 kincenzo Per la correzione di errore materiale del dispositivo trascritto sul ruolo di udienza relativo al ricorso n. 37538/2024, di [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]; RITENUTO che per un mero errore materiale, nel dispositivo contenuto nel ruolo d'udienza del 07/03/2025 con riferimento al procedimento n. 37538/2024 R.G., è stato scritto "[OSCURATO:PERSONA]" invece che "[OSCURATO:PERSONA]"; letto l'art. 625 bis, comma 3, cod. proc. pen.; ritenuto necessario procedere alla correzione del dispositivo contenuto nel ruolo di udienza nel senso che laddove è scritto "[OSCURATO:PERSONA]" deve leggersi "[OSCURATO:PERSONA]" P.Q.M. Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza relativo al ricorso n. 37538/2024 di [OSCURATO:PERSONA], nel senso che, ove è scritto "[OSCURATO:PERSONA]" deve leggersi "[OSCURATO:PERSONA]". Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso in Roma, in data 29/05/2025 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA]. -nte
Sentenza Cassazione n. 25925/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris