Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 207/2011

ECLI:EU:C:2011:808
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 7 dicembre 2011 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI (causa C‑45/11 P) «[OSCURATO:PERSONA] – Marchio comunitario – Domanda di registrazione di un marchio comunitario consistente in una combinazione orizzontale dei colori grigio e rosso – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Art. 7, n. 1, lett. b)»

1. [OSCURATO:PERSONA] – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, n. 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 46)

2. Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata (Art. 296 TFUE) (v. punti 57-58) [OSCURATO:PERSONA] proposta avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 11 novembre 2010, [OSCURATO:PERSONA] / UAMI, causa T‑404/09, con cui il Tribunale ha respinto il ricorso di annullamento della decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 23 luglio 2009, che respinge il ricorso avverso la decisione dell’esaminatore, mediante la quale è stata rifiutata la registrazione di un segno colorato, consistente nella combinazione dei colori grigio e rosso, in quanto marchio comunitario, per taluni servizi della classe 39 – Carattere distintivo di un segno consistente in una combinazione di colori.

Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) [OSCURATO:PERSONA] AG è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 7 dicembre 2011 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI (causa C‑45/11 P) «[OSCURATO:PERSONA] – Marchio comunitario – Domanda di registrazione di un marchio comunitario consistente in una combinazione orizzontale dei colori grigio e rosso – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Art. 7, n. 1, lett. b)» 1. [OSCURATO:PERSONA] – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, n. 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 46) 2. Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata (Art. 296 TFUE) (v. punti 57-58) [OSCURATO:PERSONA] proposta avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 11 novembre 2010, [OSCURATO:PERSONA] / UAMI, causa T‑404/09, con cui il Tribunale ha respinto il ricorso di annullamento della decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 23 luglio 2009, che respinge il ricorso avverso la decisione dell’esaminatore, mediante la quale è stata rifiutata la registrazione di un segno colorato, consistente nella combinazione dei colori grigio e rosso, in quanto marchio comunitario, per taluni servizi della classe 39 – Carattere distintivo di un segno consistente in una combinazione di colori. Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) [OSCURATO:PERSONA] AG è condannata alle spese.