Cassazione n. 16277/2024

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 9081/2023 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], rappresentati e difesi dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliati presso il loro studio in [OSCURATO:PERSONA] n. 29, Roma; - r icorrent i e controricorrenti al ricorso incidentale - contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] e domiciliato presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in [OSCURATO:PERSONA], Roma; -controricorrente e controricorrente al ricorso incidentale – contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in [OSCURATO:PERSONA], Roma; -controricorrente e ricorrente incidentale– avverso la sentenza n. 586/2023 della Corte di Appello di Milano pubblicata il 21/2/2023;lette l e rinunc e ai ricorsi principale ed incidentale e l’accettazione del controricorrente [OSCURATO:PERSONA]; ritenuto che le rinun ce ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; ritenuto, quanto alle spese, che nulla va disposto nei rapporti tra Visalli e Luciano, ricorrenti principali, e Romanengo, controricorrente, avendo quest’ultimo accettato la rinuncia al ricorso; e che, nei rapporti tra la ricorrente incidentale condizionata Trinity e le altre parti, nulla va disposto attesa la particolarità della vicenda processuale e il carattere condizionato del ricorso incidentale. P.Q.M. Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Rom