Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 1Decisione del 8 gennaio 2021

Cassazione n. 23362/2025

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

DINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 19095/2021proposto da: IRSCHARA CHRISTIANrappresentato e difeso d agli avvocat i Salva- tore [OSCURATO:PERSONA] -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] rappresentata e difesa [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] , [OSCURATO:PERSONA] i, Ale- xandra [OSCURATO:PERSONA] S egna -controricorrente - avverso l'ordinanza della CORTE DI APPELLO di T [OSCURATO:PERSONA] O , SEZ.

DIST.[OSCURATO:PERSONA] n. 5/2021 depositata il 08/01/2021.

Uudita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 12/06/2025dal Cons.

Dott. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 19095/21Irschara-Prov. di [OSCURATO:PERSONA].

Cons.

Marulli 1.E' impugnata per cassazione la sopra riportata ordinanza , pro- nunciata dalla Corte di appello di Trento – Sezione distaccata di Bol- zano nel contenzioso che ha opposto l'odierno ricorrente [OSCURATO:PERSONA] schara alla Provincia autonoma di Bolzano in merito all'indennità do- vuta da quest'ultima per l'espropriazione di alcune aree già di pro- prietà del ricorrente da destinarsi a lavori di sistemazione stradale.

2. Il provvedimento impugnato è stato redatto in lingua tedesca ele formalità prescritte dall'art. 369 cod. proc. civ. sono state adem- piute mediante il deposito di copia di esso solo in lingua tedesca, non constando dagli atti del processo che insieme a detta copia – il cui deposito soddisfa la prescrizione dell'art. 369 cod. proc. civ. –sia stata depositata anche una copia del provvedimento impugnato in lingua italiana.

3. Si rende di conseguenza necessario, visti gli artt. 25 e 26 d.P.R. 15 luglio 1988, n. 574, procedere all'acquisizione di copia del provvedimento impugnato in lingua italiana, mandando la cancelleria perché ne faccia richiesta alla cancelleria del pronunciante e dispo- nendo perciò il rinvio della trattazione del ricorso a nuovo ruolo.

P.Q.M Manda la cancelleria perché provveda a richiedere alla cancelleria della Corte di Appello di Trento –Sez. distaccata di Bolzano la trasmissione di copia in lingua italiana dell'ordinanzan. 5/2021 depositata il giorno 8.1.2021.

Rinvia la trattazione del ricorso a nuovo ruolo.

Cosìdeciso in Roma nella camera di consi

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
DINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 19095/2021proposto da: IRSCHARA CHRISTIANrappresentato e difeso d agli avvocat i Salva- tore [OSCURATO:PERSONA] -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] rappresentata e difesa [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] , [OSCURATO:PERSONA] i, Ale- xandra [OSCURATO:PERSONA] S egna -controricorrente - avverso l'ordinanza della CORTE DI APPELLO di T [OSCURATO:PERSONA] O , SEZ. DIST.[OSCURATO:PERSONA] n. 5/2021 depositata il 08/01/2021. Uudita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 12/06/2025dal Cons. Dott. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 19095/21Irschara-Prov. di [OSCURATO:PERSONA]. Cons. Marulli 1.E' impugnata per cassazione la sopra riportata ordinanza , pro- nunciata dalla Corte di appello di Trento – Sezione distaccata di Bol- zano nel contenzioso che ha opposto l'odierno ricorrente [OSCURATO:PERSONA] schara alla Provincia autonoma di Bolzano in merito all'indennità do- vuta da quest'ultima per l'espropriazione di alcune aree già di pro- prietà del ricorrente da destinarsi a lavori di sistemazione stradale. 2. Il provvedimento impugnato è stato redatto in lingua tedesca ele formalità prescritte dall'art. 369 cod. proc. civ. sono state adem- piute mediante il deposito di copia di esso solo in lingua tedesca, non constando dagli atti del processo che insieme a detta copia – il cui deposito soddisfa la prescrizione dell'art. 369 cod. proc. civ. –sia stata depositata anche una copia del provvedimento impugnato in lingua italiana. 3. Si rende di conseguenza necessario, visti gli artt. 25 e 26 d.P.R. 15 luglio 1988, n. 574, procedere all'acquisizione di copia del provvedimento impugnato in lingua italiana, mandando la cancelleria perché ne faccia richiesta alla cancelleria del pronunciante e dispo- nendo perciò il rinvio della trattazione del ricorso a nuovo ruolo. P.Q.M Manda la cancelleria perché provveda a richiedere alla cancelleria della Corte di Appello di Trento –Sez. distaccata di Bolzano la trasmissione di copia in lingua italiana dell'ordinanzan. 5/2021 depositata il giorno 8.1.2021. Rinvia la trattazione del ricorso a nuovo ruolo. Cosìdeciso in Roma nella camera di consi
Sentenza Cassazione n. 23362/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris