Cassazione n. 34460/2023

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 21/06/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso è generico e volto a reiterare argomenti reputati non illogicamente inidonei a disarticolare la ricostruzione posta alla base della sentenza di condanna, nella quale si è sottolineato come l'assenza del ricorrente dal luogo, in cui era ristretto agli arresti domiciliari, fosse comprovata dalla mancata risposta al prolungato suono del campanello da parte degli operanti, non giustificabile, pur a fronte della documentazione prodotta, quale mera conseguenza della sonnolenza provocata dall'uso di metadone, sonnolenza peraltro non presente allorché i militari si erano ripresentati in loco dopoquindici minuti, rinvenendo il ricorrente; Ritenuto dunque che il ricorso è inammissibile, conseguendone la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in ragione dei sottesi profili di colpa, a quello della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16 giugno 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente