Cassazione n. 12121/2024

la seguente ORDINANZA sul ricorso 8549-2022 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] presso [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], tutti nella qualità di eredi di [OSCURATO:PERSONA]; -intimati - per la correzione dell'ordinanza n. 15354/2020 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 17/07/2020 R.G.N. 22310/2016; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 27/02/2024 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] 1. con ricorso depositato il 7 aprile 2022, [OSCURATO:PERSONA] ha proposto istanza, ai sensi dell’art. 391bis c.p.c., di correzione di errore materiale dell’ordinanza di questa Corte n. 15354/2020 del 27 febbraio 2020 nella parte in cui non era contemplato, in epigrafe, il nominativo di uno dei ricorrenti [OSCURATO:PERSONA] R.G.N.8549/2022 Cron. Rep. Ud.27/02/2024 CC originari, sig.ra [OSCURATO:PERSONA], pur essendosi la stessa costituita regolarmente in giudizio come risultava dall’allegato ricorso; 2. che secondo il ricorrente essendo necessario porre in esecuzione la predetta decisione ai fini di ottenere il ristoro delle spese del giudizio si rendeva quindi necessario provvedere alla correzione dell’errore materiale da parte di questa Corte. [OSCURATO:PERSONA] 3.- il ricorrente non ha perfezionato nel termine di legge le operazioni di notifica alla controparte del ricorso per la correzione di errore materiale in oggetto e che, come sostenuto dalla stessa parte istante nella memoria depositata prima della camera di consiglio, non ha neanche svolto istanza di rimessione in termini, in considerazione dell’adempimento spontaneo della Sig.ra [OSCURATO:PERSONA]. P.Q.M. Visto l’art. 391bis c.p.c., dichiara l’inammissibilità dell’istanza di correzione di errore materiale in oggetto. Così d