Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE/2021

ECLI:EU:T:2021:407
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019TO0777(04)_INF

Ordinanza del Tribunale del 2 luglio 2021 – Bourel e a. / Commissione (Causa T‑777/19 R) «Procedimento sommario – Aiuti di Stato – Costruzione di parchi eolici – Aiuti individuali concessi dalla Francia a diversi parchi eolici in mare – Decisione che dichiara gli aiuti compatibili con il mercato interno – Inizio dei lavori – [OSCURATO:PERSONA] di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»

1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 11-14)

2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova a carico della parte che chiede il provvedimento provvisorio (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 17, 28-30, 35-40)

3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno risultante dal divieto di pesca imposto da giudici nazionali – Causa del danno non rinvenibile nella decisione impugnata – Insussistenza dell’urgenza (Art. 278 TFUE) (v. punti 20, 21)

4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno finanziario – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate – Situazione tale da mettere in pericolo l’esistenza della società ricorrente – Valutazione alla luce delle sue dimensioni e del suo fatturato, nonché della situazione del gruppo di appartenenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 23-25, 34) [OSCURATO:PERSONA] ai sensi degli articoli 278 e 279 TFUE diretta, segnatamente, a ottenere la sospensione dell’esecuzione della decisione C(2019) 5498 final della Commissione, del 26 luglio 2019, con cui quest’ultima ha deciso di non sollevare obiezioni riguardo agli aiuti a favore di diversi parchi eolici in mare notificati dalla Repubblica francese.

Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TO0777(04)_INF Ordinanza del Tribunale del 2 luglio 2021 – Bourel e a. / Commissione (Causa T‑777/19 R) «Procedimento sommario – Aiuti di Stato – Costruzione di parchi eolici – Aiuti individuali concessi dalla Francia a diversi parchi eolici in mare – Decisione che dichiara gli aiuti compatibili con il mercato interno – Inizio dei lavori – [OSCURATO:PERSONA] di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza» 1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 11-14) 2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova a carico della parte che chiede il provvedimento provvisorio (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 17, 28-30, 35-40) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno risultante dal divieto di pesca imposto da giudici nazionali – Causa del danno non rinvenibile nella decisione impugnata – Insussistenza dell’urgenza (Art. 278 TFUE) (v. punti 20, 21) 4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno finanziario – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate – Situazione tale da mettere in pericolo l’esistenza della società ricorrente – Valutazione alla luce delle sue dimensioni e del suo fatturato, nonché della situazione del gruppo di appartenenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 23-25, 34) [OSCURATO:PERSONA] ai sensi degli articoli 278 e 279 TFUE diretta, segnatamente, a ottenere la sospensione dell’esecuzione della decisione C(2019) 5498 final della Commissione, del 26 luglio 2019, con cui quest’ultima ha deciso di non sollevare obiezioni riguardo agli aiuti a favore di diversi parchi eolici in mare notificati dalla Repubblica francese. Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.
Sentenza Corte di giustizia UE/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris