Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 7Decisione del 9 febbraio 2023

Cassazione n. 38191/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 21/01/2022 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E IN DIRITTO

1. Con sentenza emessa in data 21 gennaio 2022 la Corte di Appello di Firenze ha confermato la sentenza emessa il 13.9.2019 dal Tribunale di Siena che dichiarava INNOCENTI Lorenzo non punibile per particolare tenuità del fatto in riferimento alla condotta di porto ingiustificato di un coltello a serramanico. 2.

Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per Cassazione - nelle forme di legge - INNOCENTI Lorenzo deducendo erronea applicazione di legge e vizio di motivazione.

Si deduce in particolare l'interesse ad ottenere decisione più favorevole, in rapporto alla assenza di concreta punibilità della condotta.

Il coltello era contenuto nello zaino scolastico ed era destinato ad attività del tutto lecite (taglio della frutta e altre attività manuali), come emerso nella istruttoria dibattimentale.

3. A fronte di motivi che non possono ritenersi inammissibili - in ragione delle circostanze di fatto risultanti dagli atti e relative alle particolari modalità della condotta - va preso atto della intervenuta prescrizione della contravvenzione (fatto del 19 ottobre 2017), con annullamento senza rinvio della decisione impugnata.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione.

Così deciso in data 9 febbraio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 21/01/2022 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E IN DIRITTO 1. Con sentenza emessa in data 21 gennaio 2022 la Corte di Appello di Firenze ha confermato la sentenza emessa il 13.9.2019 dal Tribunale di Siena che dichiarava INNOCENTI Lorenzo non punibile per particolare tenuità del fatto in riferimento alla condotta di porto ingiustificato di un coltello a serramanico. 2. Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per Cassazione - nelle forme di legge - INNOCENTI Lorenzo deducendo erronea applicazione di legge e vizio di motivazione. Si deduce in particolare l'interesse ad ottenere decisione più favorevole, in rapporto alla assenza di concreta punibilità della condotta. Il coltello era contenuto nello zaino scolastico ed era destinato ad attività del tutto lecite (taglio della frutta e altre attività manuali), come emerso nella istruttoria dibattimentale. 3. A fronte di motivi che non possono ritenersi inammissibili - in ragione delle circostanze di fatto risultanti dagli atti e relative alle particolari modalità della condotta - va preso atto della intervenuta prescrizione della contravvenzione (fatto del 19 ottobre 2017), con annullamento senza rinvio della decisione impugnata. P.Q.M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso in data 9 febbraio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente
Sentenza Cassazione n. 38191/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris