Corte di giustizia UE n. 2018/2026

62024TJ0669_INF Judgment of the [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA]) of 4 March 2026 – [OSCURATO:PERSONA] v Frontex (Case T‑669/24) (Public supply contracts – Tender procedure – Provision of surveillance equipment to Frontex – Rejection of a tender – Action for annulment – Article 76(d) of the Rules of Procedure – Interest in bringing proceedings – Admissibility – Breach of the minimum technical requirements of the award procedure – Equal treatment – Transparency – Principle of good administration) 1. Judicial proceedings – Production of evidence – Time limit – Late submission of evidence and offers of evidence – Conditions – Circumstances justifying late submission – None – Relevance of the production of evidence – None – Inadmissibility (Rules of Procedure of the [OSCURATO:PERSONA], Art. 85) (see paragraphs 45, 46) 2. [OSCURATO:PERSONA] public contracts – Tendering procedure – Duty to comply with the principles of equal treatment of tenderers and transparency – Scope – Obligation to formulate clearly, precisely and unequivocally the conditions and procedures for awarding the contract ([OSCURATO:PERSONA] and [OSCURATO:PERSONA] 2018/1046, Art. 160(1)) (see paragraphs 54, 55) 3. Acts of the institutions – Statement of reasons – Obligation – Scope – Decision, in the procedure for the award of a public service contract, not to accept a tender – Obligation on the awarding authority to notify, on written request, the characteristics and relative advantages of the tender accepted and the name of the successful tenderer ([OSCURATO:PERSONA] and [OSCURATO:PERSONA] 2018/1046, Art. 170(2) and (3)) (see paragraphs 70, 75, 78) Operative part [OSCURATO:PERSONA]: 1. Dismisses the action; 2. [OSCURATO:PERSONA] AD to pay the costs.