CassazionedecretoSezione 5
Cassazione n. 13775/2024
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 27472/2016 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA]. RAPPR. [OSCURATO:PERSONA]), rappresentata e difesadagli Avv. [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA]; contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del Sindaco pro-tempore [OSCURATO:PERSONA]; avverso la sentenza COMM. TRIB. REG. SICILIA n. 1648 / 30 /20 1 6 depositata il 2 9 / 0 4 / 20 1 6 , pronunciata con riferimento all’atto contestato; rilevatala regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 5 della legge n. 130 del 2022 e l’assenzadi diniego ai sensi del comma 11 dell a medesima disposizione ; che entro il termine di legge nessuna delle parti ha presentato l’istanza di trattazione di cui al comma 12 dell’art. 5 cit. (tale non potendosi ritenere eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione); che, pertanto, ai sensi del predetto comma 12 dell’art. 5 cit., il processo si èestinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che,ai sensi dell’ultimo periodo del comma 5 dell’art. 5 cit., le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate. [OSCURATO:PERSONA]