Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6Decisione del 23 giugno 2021

Cassazione n. 29821/2021

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente ORDINANZA sul ricorso 9417-2019 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro ten Dore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA]( CINI N 9, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA]\ TURA, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), quale succt ;sore dell'[OSCURATO:PERSONA], in persona del Dire ore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] P01 f OGHESI 12, presso l'[OSCURATO:PERSONA] 'O, che la rappresenta e difende ope legis; - contraticorrente - avverso la sentenza n. 6219/10/2018 della [OSCURATO:PERSONA] del LAZIO, depositata il 19/09/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 23/06/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA].

Ric. 2019 n. 09417 sez.

MT - ud. 23-06-2021 -2- La Corte ,rilevato: che la [OSCURATO:SOCIETA] ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Commissione regionale Lazio n. 7836/18 avente ad oggetto una controversia tributaria relativa all' avviso di accertamento 2013RM0750093per rendita catastale; che la contribuente ha depositato atto di rinuncia al giudizio, recante la data del 9.6.21,per intervenuta transazione ; che detto atto reca anche la firma per accettazione del procuratore speciale dell'Agenzia delle Entrate ; che va pertanto dichiarata la estinzione del giudizio per rinuncia con compensazione delle spese PQM Dichiara estinto il giudizio ; compensa le spese di giudizio.

Roma 23.6.21 [OSCURATO:PERSONA] oggi

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZA sul ricorso 9417-2019 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro ten Dore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA]( CINI N 9, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA]\ TURA, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), quale succt ;sore dell'[OSCURATO:PERSONA], in persona del Dire ore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] P01 f OGHESI 12, presso l'[OSCURATO:PERSONA] 'O, che la rappresenta e difende ope legis; - contraticorrente - avverso la sentenza n. 6219/10/2018 della [OSCURATO:PERSONA] del LAZIO, depositata il 19/09/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 23/06/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. Ric. 2019 n. 09417 sez. MT - ud. 23-06-2021 -2- La Corte ,rilevato: che la [OSCURATO:SOCIETA] ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Commissione regionale Lazio n. 7836/18 avente ad oggetto una controversia tributaria relativa all' avviso di accertamento 2013RM0750093per rendita catastale; che la contribuente ha depositato atto di rinuncia al giudizio, recante la data del 9.6.21,per intervenuta transazione ; che detto atto reca anche la firma per accettazione del procuratore speciale dell'Agenzia delle Entrate ; che va pertanto dichiarata la estinzione del giudizio per rinuncia con compensazione delle spese PQM Dichiara estinto il giudizio ; compensa le spese di giudizio. Roma 23.6.21 [OSCURATO:PERSONA] oggi
Sentenza Cassazione n. 29821/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris