Cassazione n. 24588/2024

E T O Sul ricorso n. 340/2023proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentatoe difeso, anche in via disgiuntiva tra loro, dagli Avv.ti [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliato presso di loro in Roma, [OSCURATO:PERSONA] n. 122, [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA],in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli Avv.ti prof. [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] eFrancesco Padovani ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in Roma alla via [OSCURATO:PERSONA] n.c. 34; -controricorrente- avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] della Toscanan. 757/2/2022, depositata il 27 maggio 2022. Visto l’atto depositato il 4 giugno 2024 con il qualeil ricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese, avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ. P.Q.M. Dichiara estinto il giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 12/09/