Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 7

Cassazione n. 28558/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

PPE [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 24/10/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];11. [OSCURATO:PERSONA] ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa ai sensi dell'art. 599 bis cod. proc. pen., con la quale la Corte di appello di Napoli, in parziale riforma della sentenza di primo grado, lo ha condannato alla pena di anni uno, mesi nove di reclusione ed euro 3.600,00 di multa per il reato di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R.309/1990.

Il ricorrente deduce, con un unico motivo di ricorso, violazione di legge in ordine alla qualificazione giuridica del fatto; E' inammissibile il ricorso per cassazione, avverso la sentenza resa all'esito del concordato sui motivi di appello ex art. 599-bis cod. proc. pen., volto a censurare la qualificazione giuridica del fatto, in quanto l'accordo delle parti in ordine ai punti concordati implica la rinuncia a dedurre nel successivo giudizio di legittimità ogni diversa doglianza, anche se relativa a questione rilevabile di ufficio, con l'unica eccezione dell'irrogazione di una pena illegale (Sez. 6, n.41254 del 04/07/2019, dep. 08/10/2019, Rv. 277196).

Infatti, la richiesta concordata tra accusa e difesa in ordine alla misura finale della pena è vincolante nella sua integralità, senza che il giudice possa addivenire a una pena diversa, in quanto l'accoglimento della richiesta postula la condivisione della qualificazione giuridica data al fatto e di ogni altra circostanza influente sul calcolo della pena (Sez. 6, n. 4665 del 20/11/2019, Rv. 278114).

Stante l'inammissibilità del ricorso, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. Sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dich P.Q.MIl Consigliere estensore Il Presidente jyr [OSCURATO:PERSONA] A drea Gentili Z(R- U1' \ D PO S [OSCURATO:PERSONA]»i:.7.;.....L..-.-i31A

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
PPE [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 24/10/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];11. [OSCURATO:PERSONA] ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa ai sensi dell'art. 599 bis cod. proc. pen., con la quale la Corte di appello di Napoli, in parziale riforma della sentenza di primo grado, lo ha condannato alla pena di anni uno, mesi nove di reclusione ed euro 3.600,00 di multa per il reato di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R.309/1990. Il ricorrente deduce, con un unico motivo di ricorso, violazione di legge in ordine alla qualificazione giuridica del fatto; E' inammissibile il ricorso per cassazione, avverso la sentenza resa all'esito del concordato sui motivi di appello ex art. 599-bis cod. proc. pen., volto a censurare la qualificazione giuridica del fatto, in quanto l'accordo delle parti in ordine ai punti concordati implica la rinuncia a dedurre nel successivo giudizio di legittimità ogni diversa doglianza, anche se relativa a questione rilevabile di ufficio, con l'unica eccezione dell'irrogazione di una pena illegale (Sez. 6, n.41254 del 04/07/2019, dep. 08/10/2019, Rv. 277196). Infatti, la richiesta concordata tra accusa e difesa in ordine alla misura finale della pena è vincolante nella sua integralità, senza che il giudice possa addivenire a una pena diversa, in quanto l'accoglimento della richiesta postula la condivisione della qualificazione giuridica data al fatto e di ogni altra circostanza influente sul calcolo della pena (Sez. 6, n. 4665 del 20/11/2019, Rv. 278114). Stante l'inammissibilità del ricorso, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. Sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M. Dich P.Q.MIl Consigliere estensore Il Presidente jyr [OSCURATO:PERSONA] A drea Gentili Z(R- U1' \ D PO S [OSCURATO:PERSONA]»i:.7.;.....L..-.-i31A
Sentenza Cassazione n. 28558/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris