Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 3

Cassazione n. 30452/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 30 maggio 1964; avverso la sentenza n. 435/2021 della Corte di appello di Napoli del 20 gennaio 2021; letti gli atti di causa; sentita la relazione fatta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] GENTILI; letta la requisitoria scritta del PM, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], il quale ha concluso chiedendo che si proceda alla correzione dell'errore materiale.RITENUTO Che per mero errore materiale sul ruolo di udienza del giorno 22 ottobre 2021 il dispositivo della sentenza n. 4451 del 2022, emessa in pari data a carico di [OSCURATO:PERSONA] in esito al giudizio recante il nrg15602 del 2021 è stata indicata la pena rideterminata a carico del ricorrente a seguito del parziale annullamento senza rinvio della sentenza da quello nella occasione impugnata in "mesi nove di reclusione ed euro 300 di multa" in luogo della corretta indicazione, contenuta nei dispositivo della sentenza pubblicata in data 9 febbraio 2022, di "mesi sei di reclusione ed euro 200 di multa".

PQM Dispone correggersi l'errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza n. 4451 del 2022 a carico di [OSCURATO:PERSONA] nel giudizio nrg 15602 del 2021 riportato sul ruolo di udienza del 22 ottobre 2021, nel senso che, ove si legge "mesi nove di reclusione ed euro 300 di multa", deve leggersi "mesi sei di reclusione ed euro 200 di multa".

Manda alla cancelleria per le annotazioni di legge.

Così deciso in Roma, il 29 aprile 2022 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] ente

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 30 maggio 1964; avverso la sentenza n. 435/2021 della Corte di appello di Napoli del 20 gennaio 2021; letti gli atti di causa; sentita la relazione fatta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] GENTILI; letta la requisitoria scritta del PM, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], il quale ha concluso chiedendo che si proceda alla correzione dell'errore materiale.RITENUTO Che per mero errore materiale sul ruolo di udienza del giorno 22 ottobre 2021 il dispositivo della sentenza n. 4451 del 2022, emessa in pari data a carico di [OSCURATO:PERSONA] in esito al giudizio recante il nrg15602 del 2021 è stata indicata la pena rideterminata a carico del ricorrente a seguito del parziale annullamento senza rinvio della sentenza da quello nella occasione impugnata in "mesi nove di reclusione ed euro 300 di multa" in luogo della corretta indicazione, contenuta nei dispositivo della sentenza pubblicata in data 9 febbraio 2022, di "mesi sei di reclusione ed euro 200 di multa". PQM Dispone correggersi l'errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza n. 4451 del 2022 a carico di [OSCURATO:PERSONA] nel giudizio nrg 15602 del 2021 riportato sul ruolo di udienza del 22 ottobre 2021, nel senso che, ove si legge "mesi nove di reclusione ed euro 300 di multa", deve leggersi "mesi sei di reclusione ed euro 200 di multa". Manda alla cancelleria per le annotazioni di legge. Così deciso in Roma, il 29 aprile 2022 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] ente
Sentenza Cassazione n. 30452/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris