Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 3Decisione del 12 giugno 2026

Cassazione n. 19383/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a e difesa dall'avvocatoGiuseppe [OSCURATO:PERSONA], presso il quale ha domiciliazione telematica-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]. sociale di Servizi a r.l. in liquidazione,rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA], presso il quale hadomiciliazione telematica-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Genova n.500/2025depositata il 17/04/2025;vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della proposta senza che la parte ricorrente abbia chiestola decisione del ricorso;Numero registro generale 15368/2025Numero sezionale 372/2026Numero di raccolta generale 19383/2026Data pubblicazione 12/06/2026ritenuto, pertanto, che a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ilricorso deve intendersi rinunciato per cui si deve dichiarare l’estinzione delgiudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come indispositivo, seguono la soccombenza; P.Q.Mdichiara estinto il giudizio di cassazione e condanna la ricorrente arifondere alla controricorrente le spese, che liquida in euro 2.600 percompensi ed euro 200 per esborsi, oltre alle spese forfettarie nella misuradel 15 per cento e agli accessori di legge.Roma, in data 9 giugno 2026Il PresidenteChiara Graziosi

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a e difesa dall'avvocatoGiuseppe [OSCURATO:PERSONA], presso il quale ha domiciliazione telematica-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]. sociale di Servizi a r.l. in liquidazione,rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA], presso il quale hadomiciliazione telematica-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Genova n.500/2025depositata il 17/04/2025;vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della proposta senza che la parte ricorrente abbia chiestola decisione del ricorso;Numero registro generale 15368/2025Numero sezionale 372/2026Numero di raccolta generale 19383/2026Data pubblicazione 12/06/2026ritenuto, pertanto, che a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ilricorso deve intendersi rinunciato per cui si deve dichiarare l’estinzione delgiudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come indispositivo, seguono la soccombenza; P.Q.Mdichiara estinto il giudizio di cassazione e condanna la ricorrente arifondere alla controricorrente le spese, che liquida in euro 2.600 percompensi ed euro 200 per esborsi, oltre alle spese forfettarie nella misuradel 15 per cento e agli accessori di legge.Roma, in data 9 giugno 2026Il PresidenteChiara Graziosi
Sentenza Cassazione n. 19383/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris