Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 207/2021

ECLI:EU:T:2021:928
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62020TJ0699_INF

Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 21 dicembre 2021 – [OSCURATO:SOCIETA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (1st AMERICAN) (causa T‑699/20) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo 1 st AMERICAN – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore che rappresenta un’aquila o un altro uccello rapace – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni sul piano fonetico – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Articolo 72, paragrafo 6, del regolamento 2017/1001 – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»

1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riforma di una decisione dell’Ufficio – Valutazione alla luce delle competenze conferite alla commissione di ricorso (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3) (v. punto 24)

2. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Obiettivo (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1) (v. punto 35)

3. Ricorso di annullamento – Motivi di ricorso – Difetto o insufficienza di motivazione – Motivo distinto da quello vertente sulla legalità sostanziale (Artt. 263 e 296 TFUE) (v. punto 36)

4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 45, 46, 104)

5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 52, 53, 58)

6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo 1st AMERICAN e marchio figurativo che rappresenta un’aquila o un altro uccello rapace [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 59, 60, 63, 83, 102, 103, 119, 120)

7. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Marchi figurativi – Confronto fonetico [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 69‑71, 80)

8. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Legittimità della decisione di una commissione di ricorso emessa in sede di opposizione – Contestazione mediante deduzione di fatti nuovi – Inammissibilità – Considerazione, ai fini dell’interpretazione del diritto dell’Unione, di giurisprudenza dell’Unione o di giurisprudenza nazionale o internazionale non richiamata dinanzi agli organi dell’Ufficio – Ammissibilità (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72) (v. punto 96)

9. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Ponderazione degli elementi di somiglianza o di differenza tra i segni – Considerazione delle caratteristiche intrinseche dei segni o delle condizioni di commercializzazione dei prodotti o dei servizi – Settore dell’abbigliamento [Regolamento n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 110, 113) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 10 settembre 2020 (procedimento R 426/2020‑4), relativa a un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:SOCIETA].

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020TJ0699_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 21 dicembre 2021 – [OSCURATO:SOCIETA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (1st AMERICAN) (causa T‑699/20) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo 1 st AMERICAN – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore che rappresenta un’aquila o un altro uccello rapace – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni sul piano fonetico – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Articolo 72, paragrafo 6, del regolamento 2017/1001 – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riforma di una decisione dell’Ufficio – Valutazione alla luce delle competenze conferite alla commissione di ricorso (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3) (v. punto 24) 2. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Obiettivo (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1) (v. punto 35) 3. Ricorso di annullamento – Motivi di ricorso – Difetto o insufficienza di motivazione – Motivo distinto da quello vertente sulla legalità sostanziale (Artt. 263 e 296 TFUE) (v. punto 36) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 45, 46, 104) 5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 52, 53, 58) 6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo 1st AMERICAN e marchio figurativo che rappresenta un’aquila o un altro uccello rapace [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 59, 60, 63, 83, 102, 103, 119, 120) 7. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Marchi figurativi – Confronto fonetico [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 69‑71, 80) 8. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Legittimità della decisione di una commissione di ricorso emessa in sede di opposizione – Contestazione mediante deduzione di fatti nuovi – Inammissibilità – Considerazione, ai fini dell’interpretazione del diritto dell’Unione, di giurisprudenza dell’Unione o di giurisprudenza nazionale o internazionale non richiamata dinanzi agli organi dell’Ufficio – Ammissibilità (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72) (v. punto 96) 9. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Ponderazione degli elementi di somiglianza o di differenza tra i segni – Considerazione delle caratteristiche intrinseche dei segni o delle condizioni di commercializzazione dei prodotti o dei servizi – Settore dell’abbigliamento [Regolamento n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 110, 113) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 10 settembre 2020 (procedimento R 426/2020‑4), relativa a un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:SOCIETA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 207/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris