Cassazione n. 01813/2023

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 17/12/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] La Corte di appello di Bologna, con sentenza in data 17 dicembre 2021, confermava la condanna pronunciata dal Tribunale di Modena, in data 14 marzo 2013, nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], in relazione al reato di cui all'art. 648-bis cod. pen. Rilevato che l'unico motivo di ricorso, che contesta un'erronea applicazione di legge e un vizio di motivazione nell'affermazione di penale responsabilità dell'imputato per il delitto di riciclaggio, in luogo di quello di ricettazione, risulta meramente riproduttivo di questioni già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito, avverso i quali il ricorrente non si confronta (si vedano, in particolare, le pagine 4 e 5 della sentenza impugnata, in cui la Corte di Appello ha evidenziato le ragioni da cui logicamente desumere la colpevolezza del Verazzo, quantomeno a titolo di concorso, nelle operazioni di riciclaggio, trattandosi di attività realizzate quando l'auto di provenienza furtiva, su cui erano stati trasferiti i dati identificativi del veicolo dal prevenuto legittimamente acquistato, era nella sua disponibilità, non potendosi questi ragionevolmente considerare mero ricettatore della vettura); Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 20 dicembre 2022 [OSCURATO:PERSONA] estensore [OSCURATO:PERSONA]