Corte di giustizia UE n. 2017/2021

62020TJ0168_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 24 marzo 2021 – [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – Henkel (CREATHERM) (Causa T‑168/20) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo CREATHERM – Marchio internazionale denominativo anteriore CERETHERM – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 16, 17, 67, 75, 79, 82) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Livello di attenzione del pubblico di riferimento [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 18, 24, 30, 32) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi CREATHERM e CERETHERM [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 25, 33, 51, 63, 90) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001) (v. punti 36, 37, 44‑46, 61) 5. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Legalità – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001) (v. punti 84, 85) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 15 gennaio 2020 (procedimento R 1090/2019‑2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Henkel e la [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA]. è condannata alle spese.