Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 7Decisione del 23 giugno 2022

Cassazione n. 39358/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; Rilevato che l'ordinanza impugnata ha respinto la richiesta, presentata da [OSCURATO:PERSONA], di riconoscimento, in executivis, della continuazione fra reati; rilevato che il difensore ha depositato in data memoria difensiva; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato la violazione dell'art. 81 cod. pen. in quanto non era stato considerato che i reati erano stati commessi nell'arco di un triennio e che la ratio della continuazione risiede nel principio del favor rei; ritenuto che il motivo è manifestamente infondato, in quanto è stato considerato il dato cronologico e ritenuto, con motivazione in questa sede non censurabile, significativo, invece, di distinte deliberazioni criminose; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso, il 23 giugno 2022.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; Rilevato che l'ordinanza impugnata ha respinto la richiesta, presentata da [OSCURATO:PERSONA], di riconoscimento, in executivis, della continuazione fra reati; rilevato che il difensore ha depositato in data memoria difensiva; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato la violazione dell'art. 81 cod. pen. in quanto non era stato considerato che i reati erano stati commessi nell'arco di un triennio e che la ratio della continuazione risiede nel principio del favor rei; ritenuto che il motivo è manifestamente infondato, in quanto è stato considerato il dato cronologico e ritenuto, con motivazione in questa sede non censurabile, significativo, invece, di distinte deliberazioni criminose; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 23 giugno 2022.
Sentenza Cassazione n. 39358/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris