Cassazione n. 21373/2023

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 34841/2019 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso da ll’avvocato [OSCURATO:PERSONA], ed elettivamente domiciliato presso lo Studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] in Roma, via Crescenzio n.43; - ricorrente– contro [OSCURATO:PERSONA] s.p.a., in persona del Curatore dott. [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difes o Frances co Dimundo, ed elettivamente domiciliato presso lo Studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] in Roma, [OSCURATO:PERSONA] n.30; -controricorrente – avverso il decreto n. 9272/19 della Tribunale di Milano pubblicata il 12.10.2019; letta la rinuncia al ricorsodel ricorrente e l’accettazione della stessa da parte del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stantel’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente. P.Q.M. Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 17 luglio 2023. LaP