Corte di giustizia UE n. 6/2025

62024TJ0220_INF Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 2 aprile 2025 – SMT / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] (Materiali da costruzione) (causa T‑220/24) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che raffigura una barra profilata (materiali da costruzione) – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Assenza di un’impressione generale diversa – Articolo 4, paragrafo 1, articolo 6, paragrafo 1, lettera b), e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto che devono necessariamente essere riprodotte nella loro forma e nelle loro dimensioni esatte per servire da interconnessione con altri prodotti – Articolo 8, paragrafo 2, del regolamento n. 6/2002 – Componente di un prodotto complesso – Articolo 4, paragrafo 2, del regolamento n. 6/2002» 1. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo – Rinvio globale ad altri scritti – Irricevibilità [Regolamento di procedura del Tribunale, artt. 76, d), e 177, § 1, d)] (v. punti 16, 17) 2. Disegni e modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punto 39) 3. Disegni e modelli dell’Unione europea – Rinuncia e nullità – Domanda di dichiarazione di nullità fondata sull’esistenza di un disegno o modello anteriore – Onere della prova [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. da 4 a 9 e 25, § 1, b)] (v. punto 40) 4. Disegni e modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione – Libertà dell’autore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 43‑45) 5. Disegni e modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Raffigurazione di una barra profilata (materiali da costruzione) [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 50, 51, 62‑65, 76, 92) 6. Disegni e modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 53‑55, 61) 7. Disegni e modelli dell’Unione europea – Requisiti per la protezione – Disegno o modello che costituisce una componente di un prodotto complesso – Componente che deve rimanere visibile durante una normale utilizzazione del prodotto perché possa ritenersi nuova e dotata di carattere individuale (Regolamento del Consiglio n. 6/2002 1, art. 4, § 2) (v. punti 88, 89) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La SMT GmbH si farà carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dai sig.ri [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]. 3) L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) si farà carico delle proprie spese.